55HX920还是UA55ES8000？

benjaminpan · 发表于 2012-9-14 00:01

cnmrg3 发表于 2012-9-13 23:39
直下的区域控制就是鸡肋，你单独关闭某个区域，这个区域相对像素非常大，除非你使用非常非常多的ＬＥＤ， ...

HX850--侧置式

HX920--直下式

我引用太平洋上的图片,左面是920(直下式),右面是850(侧置式).你比较一下塔身暗部的细节,920暗布的方格都看的清楚.事实胜于雄辩.

benjaminpan · 发表于 2012-9-14 00:04

不好意思,编辑错误.上面那张是HX920, 下面那张是HX850.特此更正.

duxigang · 发表于 2012-9-14 00:12

建议920，ES8000漏光严重，要说920的缺点的话，不！应该说SONY浑然天成的缺点就是容易出现划痕，擦机就会有划痕，当然，不用强光照射看不到，

yl04160731 · 发表于 2012-9-14 11:51

ES8000 价格比920便宜，效果不会比920差的而且920已经快退市了。马上是950了就是不知道抵制日货的最终结果会怎么样。

benjaminpan · 发表于 2012-9-14 15:02

cnmrg3 发表于 2012-9-14 11:42
要是Ｈ８５０真的那么差，老弟，索尼不用卖了。这种“对比”，是宣传，广告，懂吗？区域控制，原本就是鸡 ...

好像HX850是新型号,HX920是旧型号.这只是说明了直下比侧置在暗处的细节处理好.另外我这是从太平洋网站两篇不同文章上引用的,他们根本没用来对比,只是我把它们放在一起.不怕不识货,就怕货比货.
技术讨论可以,请别把主观情绪带入.谢谢!

benjaminpan · 发表于 2012-9-14 15:05

cnmrg3 发表于 2012-9-14 11:43
还有，说ＥＳ８０００漏光恐怕都没见过机器，仅凭对日系的“信心”就开口了。

今天上午我去商场正好看到H920和ES8000放在一起,颜色动态H920胜出ES8000很多.ES8000给我的感觉是苍白.

酷懒之味 · 发表于 2012-9-14 23:02

cnmrg3 发表于 2012-9-14 15:15
至少在商场，你看９２０，跟７５０很那看出区别，但从９２０去８０００，你立刻就能感觉对比度上来一大块， ...

920不同的调教会影响其画面表现的

平板彩电专家 · 发表于 2012-9-15 00:22

cnmrg3 发表于 2012-9-14 15:15
至少在商场，你看９２０，跟７５０很那看出区别，但从９２０去８０００，你立刻就能感觉对比度上来一大块， ...

920和750没区别，这话你太过了。

梨木箱子 · 发表于 2012-9-22 08:49

cnmrg3 发表于 2012-9-13 23:39
直下的区域控制就是鸡肋，你单独关闭某个区域，这个区域相对像素非常大，除非你使用非常非常多的ＬＥＤ， ...

不好意思，为了买3D，我特地看了一下直下和侧入，还有快门和偏振不闪，同一品牌的对比，如果视力好又挑剔的，绝对直下式，什么体现好？光，就是光线在面板上的体现。快门式则体现在透明度上，我为什么不说是清晰度，你去看了就知道了。不信可以去卖场拿自己带的同一片源去各专柜试，我视力0.7，也只能说看出点区别，但能忍受，我妹妹视力1.5，看完后就一句话，区别太大，尤其是快门对偏振不闪。咳，到底是我老了，视力下降了，看的不明显了，但我妹妹可不会逗我

平板彩电专家 · 发表于 2012-9-23 00:54

cnmrg3 发表于 2012-9-13 23:39
直下的区域控制就是鸡肋，你单独关闭某个区域，这个区域相对像素非常大，除非你使用非常非常多的ＬＥＤ， ...

1

11

那你说说侧入式每个LED光控区域包含多少像素，直下式每个LED光控区域包含多少像素。

xiaoyueliyou · 发表于 2012-9-23 07:05

920:victory:

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-23 12:14

肯定是920

wangqi0531 · 发表于 2012-9-23 15:58

现在各品牌低端好像都有直下式的LED呢，但外观看很厚，如三星46eh6030，类似LCD，这个和早期的夏普一样，比如夏普旗舰LX710A，但看现在高端电视也是直下式LED，像索尼920,950夏普去年的X50A，外观薄了许多几近于侧入式。

梨木箱子 · 发表于 2012-9-23 16:32

cnmrg3 发表于 2012-9-23 00:07
你简直逻辑混乱，我都搞不明白你说的是什么。

我说的中文你看不懂？还是语文没学好？大家要的是实地检验，你讲那么多术语好象很专业似的，你是卖电视的？？告诉你，就是夏普，索尼倒闭了，我买海尔和创维都不买三星的东西，这下你明白了

chncwk · 发表于 2012-9-23 17:11

本帖最后由 chncwk 于 2012-9-23 17:15 编辑

梨木箱子发表于 2012-9-22 08:49
不好意思，为了买3D，我特地看了一下直下和侧入，还有快门和偏振不闪，同一品牌的对比，如果视力好又挑剔 ...

这个还真是逻辑不清，前面说LED背光，后面怎么结论变成3D的区别了。
直下式WLED背光可能影响画质的对比度，但不会影响到快门式3D是否闪烁、通透上。
说到闪烁，当然是偏振式不闪，快门的要很高的刷屏速率才能达到基本不闪，绝对不闪是不可能的。
而且就目前直下式的背光区域控制技术而言，还没见哪家推出能精确控制很小区域光强度的电路。真要有了这种电路，价格还不得飞上天去。所以说忽悠的成分更多些。
随着Led的光衰出现，直下式背光必然出现发光不均匀的情况，这时就惨了，你再怎么补新灯带也会有发光不均匀的情况，所以目前还是侧入式更简单、可靠些。

[量子点/液晶电视] 55HX920还是UA55ES8000？

点评

点评

浏览过的版块