Hi-Fi必须要有音乐修养，有音乐修养必须Hi-Fi吗

上海555

你远离他们当然有所不知[s:14]

老蒋

交易区新帖推荐

DMD888-3 发表于 2012-9-10 20:48
再看看犹太人的历史，还会联想到犹太人数千年的血泪，和他们百思不得其解的问题：为什么全世界人 ...

犹太族虽然是非常聪明，但是品行缺不咋地。追述到他们的老祖宗亚伯拉罕就野蛮地把亲生幼子以实玛利赶出家门，最终留下了希伯来和阿拉伯仇恨的种子。
还有它的另外一个儿子雅各以一晚红豆汤骗取同胞哥哥的继承权也说明以色列人强取豪夺的秉性。

上海555

你们从圣经上得知而非亲历，[s:97]

SPETR

      回复yddy1
现在从身边的人和事看到，搞音乐和音乐教育的，没有几个搞Hi-Fi。一名同事的老婆是音乐教师，家里除了一台钢琴，就是一台VCD和不足2000元的破旧音响，没有几张像样的经典CD，更莫说莫扎特、贝多芬、斯特劳斯、克莱德曼等等；
一位从事吉他等乐器培训的专业老师，居然用“小蜜蜂”做扩音设备。
本人学校近十位音乐艺术教师，没有一家有一台高保证功放（最好的就是唱KALaOK的那种AV器材）。


俗语道：“当一天和尚撞一天钟”。没人要求和尚必须念一天经。既然没人要求那他只要撞钟就可以了。
烧友大多是想“念经”的人，真喜欢念经，不当和尚也罢。

zrj4891

老古话:木匠家里三脚凳.
家里全套精美红木家具的一般不会是位木匠.

lovesony1

交易区新帖推荐

玩HIFI的不一定有音乐修养，很多人都是这样，成天听个试音碟口水歌市面流行歌啥的。很多人这样。
有音乐修养的，不一定玩HIFI，因为费钱。他们听个组合音响都会领略音乐的感动。

100w

搞音乐又搞HIFI 的算我一个。。。{:soso_e113:}{:soso_e113:}    ，所以我有一个跟大众烧友很不同的观念，宁选一套能应付各种类型音乐的平价系统，而不要只能播放某类型音乐的高级系统。 这可是个很有趣的话题，有空开专帖。{:soso_e100:}

liao.c

从前没有所谓的hifi，但也不影响人们对于音乐的热爱

玩机器的和真心喜欢音乐

还是有些不同滴

bebear

yddy1  毛泽东学苏联，导致了这个王朝必定是没有前途的。现在的中国，表面上是社会主义，本质上已经走向了资本主义，实际上还不如资本主义，不伦不类，垄断、权利、贫富差距等，已经昭示出社会潜在的种种危机，就是不知道什  发表于 2012-9-11 12:44

中国的问题不是毛造成的，社会主义是社会发展的必经阶段，基本不以统治者的个人意志为转移。只有经济一直不错的全球领先者如大英帝国、美利坚合众国，资本家才能Hold得住场面，才有可能幸免于社会主义阶段。
民众觉醒必然会让看起来很美的社会主义进入实践阶段，必须得吃了大亏才会吸取教训。

bebear

西方发明的这个多党制就比较好地调和了社会主义和资本主义的矛盾，让你过几年社会主义看着不太行又过几年资本主义，这样就避免了陷入社会主义死循环的危险境地。中国这个“党内民主”“政治协商”可靠度不太高，风险会大很多，更容易陷入社会主义死循环，所以要异常警惕左，掉进去要出来就难了。

yddy1

嗯，政治不是玩Hi-Fi的人的长项，我们只能当旁观者，参与不到其中，罢了吧~~~

摄瘾家

我觉得这是偷换概念。教音乐的老师有琴就行他又不用音响教学。而象布伦德尔与人民音乐总编这样懂音乐的行家具我所知家中都有非常不错的音响。

yddy1

摄瘾家 发表于  
我觉得这是偷换概念。教音乐的老师有琴就行他又不用音响教学。而象布伦德尔与人民音乐总编这样懂音乐的行家 ...

音响不是表现音乐的唯一器材，乐器就是最好的原汁原味的器材，所以音乐家甚至可以没有音响（音响才100多年，爱迪生发明留声机之后吧？雅可比、特斯拉、法拉第发明发电机也是100年前？），但音乐有几千年了。

所以，音响器材是为音乐服务的，也是目前最好的服务手段，用以录制、重播、扩声等等之用，音乐家“栽树”，发烧友“乘凉”，器材是个“媒介”，从而导致搞音乐的折腾乐器，听音乐的折腾器材~~

chncwk

音乐素质和电子器材完全没有必然联系，一个是米饭，一个是盛饭的碗，你换黄金碗来盛照样要用舌头来品味米饭。