UID775270
威望6
金钱99459
交易诚信度32
主题160
帖子3950
注册时间2011-2-13
最后登录2021-6-23
高级会员
交易诚信度32
注册时间2011-2-13
|
马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
本帖最后由 night-light 于 2012-9-19 19:50 编辑
【ck100pro已出】大刀ck100pro 2150到到付 se115 350包顺丰美行全新刚拆不久的透明色SE115片纸不少，打算升级SE535了；CK100PRO是朋友的，2900购入。朋友买DX100后没钱还信用卡了，风格和素质不如定制的ES5，也是尝个鲜而已，所以让我帮忙开贴出。全新仅拆，箱说全片纸不少，只使用过原配小号硅胶，再送几对另外购买的原厂的硅胶套和耳机绕线器，价格是350和2250顺丰到付，具体联系 QQ三三2④④二174 。
插一篇小白的评测http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300100fia1.html
SE110这个耳塞的样子特别有个性,圆鼓鼓的,活象是河豚鱼 ...... 不要因为它的样子而小看了它! 虽然它只是舒尔入门级的动铁耳塞,但在播放人声方面,非常独到,值得我专门写这篇东西介绍.
SE110的最大特点是,人声丰满,自然,柔和,有血有肉. 仅仅论这点,我觉得它是千元之内的入耳耳塞里数一数二的!
说起擅长人声的耳塞,在相近价格大家会想到什么? 恐怕是同样来自美国的Westone UM1. 我特地把SE110与UM1做了对比. UM1的音色明显更为偏暖,固然偏暖一些的音色会讨一些人的喜欢,但与SE110一比,就会觉得是SE110的音色更为准确而自然,UM1的明显加暖的音色相对就显得不如SE110般自然和真实.
SE110另一个明显胜出UM1的地方是低频表现. UM1的低频下潜不够好,也缺乏弹性,听感上有些干,低频截止到一个地方就没了,而SE110的低频下潜要深沉很多,而且有着良好的弹性,比起UM1的低频要素质好得多.
不过SE110和UM1两副耳塞是有相似之处的. 它们都是对中频段做了某些强调,突出人声的耳塞. 这样的处理,都会把人声稍微突出一些,距离拉近一些,口型偏大一些. 如果是刻意喜欢音色加暖的人声,也许会更中意UM1,但我个人还是希望人声音色只要略暖就可以,不必明显地加暖. 低频方面的差距更是十分明显的.
把SE110和SE102去比,差距也是非常明显的. 本来SE102(即以前的E2C)在四百多元的价格是一副很不错的耳塞,播人声,特别是男声,效果也不错,但与SE110一比,差距是一耳朵可辨别的. SE110的人声更为丰满,立体,柔和,细腻,而对比之下SE102的人声就要平面化,缺乏丰满的感觉,音色也略粗一些.
在男声和女声之间,SE110也没有厚此薄彼,都表现十分良好. 更令它适合MP3音源的是,它展现的人声,音色是柔和的,齿音很少,基本不会尖刺. 它具备的富有实体感的丰满结像和有血有肉的音色,是非常引人的.
说了不少好话,SE110的缺点是什么呢? 主要是声音偏中低频,而高频透明度和延伸一般. 也就是说它整体上是一副比较丰满,浓厚的耳塞,而非音特美那样轻盈透明的类型. (当然,音特美该价位的ER6表现人声就差它太多了.)
在这个价位,什么产品都不可能做得面面俱到,一定会有所妥协. 问题是SE110别的不管,确实是把人声处理得非常好,好到同价位别的耳塞比不上,这就已经形成了它的独特优势和卖点.
我不知道大家对人声的HI-FI重播的口味是怎么样的,但就我而言,我希望人声首先是音色准确的,可以略暖,但不要明显地"暖化". 象铁三角和Westone就是对人声加暖痕迹明显的类型. 相比之下我更欣赏舒尔SE110那种纯正自然的呈现方式. 其次,很重要的一点是人声必须是有血有肉的,而不是平面化的,干瘪的,薄得象层纸的. 以上这两点最为重要. 而SE110在这两点上都做得很好. 当然可以提更高的要求,比方口型要精细不粗,音色细腻度要好,等等,SE110限于档次,人声口型仍有些偏大,音色也不够精细. 但几百元的耳塞无法要求那么高了. 整体上说,欣赏流行歌曲男女人声,以随身听作为音源,SE110和SE115的表现是令我满意的.
最后补充一句: SE110和SE115都获得了英国What Hi-Fi杂志很高的评价. 都被评为五颗星的推荐产品,而且SE110被杂志评为2007年最佳入耳耳塞.
|
|
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2012-9-9 20:46
变色卡
楼主
