侧入式和直下式哪个好?

平板彩电专家

cnmrg3 发表于 2012-9-8 20:18
你们完全被小日本洗脑了。

那你是被谁洗脑了呢，还是准备洗谁的脑。

wangfengfeng

他的脑子让LV踢了

chncwk

应该说各有各的好，侧入怕漏光，直下怕干涉纹，要想做好来都得下大气力和功夫。
以前侧入流行是因为导光板的技术更成熟可控，今年流行直下式，也许是区域控光技术逐步成熟了。
但目前就实机效果来看，相差并不是很明显，想入手的再等等看吧。

sxshen119

为什么彩监lcd用的时候直下式RGB-LED背光的lcd ?难道也是技术不如棒子？棒子怎么不做个侧光式彩监出来秒了索尼、NEC？
lg的白光oled原理跟直下式led-lcd原理很类似。
最好的侧入式led-lcd肯定比最好的直下式led-lcd差。

入肉

[s:97]借问：CCD和CMOS谁好！

abeiliujie

侧入式存在先天不足，纯是为了做薄厚度吸引消费而牺牲画质。这个厂商自己都承认的。

平板彩电专家

cnmrg3 发表于 2012-9-9 21:38
你一中级会员不知道夏普的液晶屏超烂？卖夏普的吧。

孩纸别激动，看看你自己是什么等级。

sxshen119

sxshen119 发表于 2012-9-9 09:00
为什么彩监lcd用的时候直下式RGB-LED背光的lcd ?难道也是技术不如棒子？棒子怎么不做个侧光式彩监出来秒了索 ...

你懂个毛。巴可做的彩监怎么也没用侧入式？难道技术最垃圾的能做高档彩监，技术最好的都做低档TV ？

wdz42

orz
lz其实就是问个2000块的机器而已，结果下面打起来了

晒月亮的喵

我倒是奇怪怎么一个背光讨论贴你们又能无厘头的把夏普扯进来，深是佩服。

heichon

侧入更省电，那个省电用那个。
除非超级好的屏无所谓

jk0wg

abeiliujie 发表于 2012-9-8 15:25
直下式是王道，控光效果好成本也高，差不多是侧入式的三倍。就是机身会比侧入稍厚点。

东芝55寸的直下55x3就比侧入55xs5的要薄。

lhy69

LED的背光源分为直下式与侧光式，各有优缺点，以及成本差异，但在终端产品售价上则互有高低；研究机构LEDinside认为，由于超薄电视日益受到欢迎，侧光式LED TV的销量成长会较快，价格上较平易近人。而直下式LED TV则受到需要高阶影音设备的消费者欢迎。 　　直下式LED背光液晶电视（Direct-lit，Direct Illumination-type LED Backlight）在刚开始发表时，获得电视大厂普遍采用；LEDinside表示，直下式是把LED晶粒均匀地配置在液晶面板的后方当作发光源，使背光可以均匀传达到整个屏幕，画面细节更细腻逼真。
　　但比起侧光式LED背光得要用上更多的LED晶粒，直下式的好处是能够分别设置不同的背光源模块权责区域，理论上也可以做到每一颗LED独立发光控制亮度，但线路与设计成本不易，实际上都是在屏幕的背光源设定多个区域，让这些区域能够独立调整明暗度。
　　LEDinside表示，一台直下式LED背光的大尺寸液晶电视需要用到上千颗LED晶粒，成本相对较高。尤其是早期LED TV刚推出时，使用RGB三色LED来提高演色性，让画面色彩能够更鲜艳，成本自然高居不下，但随着近年业界采用较便宜的白光LED来当背光源，目前已经可以调整到较佳的水平。
　　至于侧光式LED背光源，是把LED晶粒配置在液晶屏幕的四周边缘，再搭配导光板，让LED背光模块发光时，把从屏幕边缘发射的光透过导光板输送到屏幕中央的区域去，这样整体就有足够的背光量，可让液晶屏幕显示画面。
　　LEDinside表示，侧光式LED背光源的好处有两个，其一是可使用较少颗的LED晶粒，节省成本，其二就是能够打造比较轻薄的机身，让LED TV液晶面板的后方不需要配置LED模块，而是放置在侧边，可减少屏幕整体的厚度，打造出较直下式LED背光液晶电视更薄的机种来。
在缺点方面，LEDinside表示，直下式LED TV除成本较高外，画面变换过程中，画面上的亮区域要调整成暗区域时，邻近画面区域的灰阶层次会被影响而降低，产生了些微模糊（blooming）的现象。如果直下式LED背光模块配置在液晶屏幕后方的LED晶粒密度越高，或者是分区调光的区域越多，产生模糊现象的机率会比较小。
　　直下式LED TV较侧光式LED TV耗电，原因是采用较多的LED晶粒数，但还是比CCFL背光液晶电视省电。而侧光式LED背光技术的好处是可以打造比较轻薄的LED TV机种，成本上也比较便宜；但当前侧光式LED背光的缺点，就是画面均匀性不佳。
　　LEDinside指出，尽管侧光式LED TV的厚度较薄，可是使用的LED晶粒数量比较少，而且是透过导光板的方式把光送到画面，这会造成这种LED TV的四周边缘画面亮度，比屏幕中央要亮，屏幕的边缘区域会比画面中间的温度高。
　　而当前各国厂商的努力目标，自然是设法改善直下式LED TV的模糊现象、厚度与成本，这必须要靠LED晶粒配置数量最佳化、提高发光效率、降低LED价格来完成；侧光式LED TV方面则是要改善画面均匀性等缺点。

lhy69

直下式LED背光技术顾名思义就是在液晶面板下直接放置LED背光组件，由于这一先天优势，直下式LED背光可以使得液晶电视的背光亮度更为均匀，直接照射也使得亮度可以更高。不过随着侧置式LED技术的提升，亮度与均匀性方面与直下式LED背光差距也逐渐减小，不过直下式LED背光技术还衍生出一个很强大的本领，那就是区域控光技术。所谓区域控光技术（LOCAL DIMMING）就是将LED灯分为多个灯组，根据显示画面的明暗来控制这些不同区域灯组的明暗。原本由于液晶显像的基本原理，要由液晶面板下的背光源照射而点亮屏幕，这样也就造成画面对比度不够高的问题。但是如果采用了区域控光技术，就使得液晶屏幕拥有了类似AMOLED这一类自发光屏幕所拥有的优势，因此画面对比度更为出色。不过目前直下式LED的局域控光技术还不够完善，最多也就是512个分区的区域控制，相对全高清屏幕的分辨率而言这一数字还是相差甚远，因此如果显示物体边缘过于复杂、明暗对比强烈，就会出现光晕的现象。而就目前的市场形势来看，侧置式LED背光电视的占有率相当之高，可以说直下式LED背光已经逐渐成为了顶级旗舰才会搭载的硬件。

dw0425

呵呵！！建议直下式LED背光和侧光式LED 各买一台回家比较比较就知道了！！[s:97]