阻容调声的作用大吗？

老浦东

顶一下逍遥楼主的DIY！！！{:soso__16984349925490629196_1:}

微风飘渺

交易区新帖推荐

逍遥鹤 发表于 2012-9-16 15:40
其实我这个测试非常简单~一台PC+外置声卡（带RCA输出输入）+网上下个免费的RMAA就行了~5.5版是汉化的~
如 ...

呵呵，有指标也有听感当然更好

老浦东

早上顶顶更健康！！！[s:97][s:97][s:97]

逍遥鹤

老浦东 发表于 2012-9-17 06:47
早上顶顶更健康！！！

呵呵~浦东兄好早啊~[s:21][s:97]

逍遥鹤

下一步打算对电源开刀了~希望大家再给我帮助~
高、低压的主滤波电容C1、C3~我想还是要换掉~请大家推荐品牌~
稳压后面的一些电容~如图中的C7、C4的作用~这些电容对哪些频段会有影响？~
C2、C5是47uf450v但不知具体的作用~
此电源一组高压是阳极电源~通过C3滤波后稳压供B+~
另一组低压通过C1滤波后分两路~一路稳压供晶体管~另一路稳压后通过C6远端滤波供灯丝

各标注电容数值：
C1:2200uf40v
C2:47uf450v实际使用68uf450v
C3:220uf450v
C4:0.1uf400v
C5:47uf450v实际使用150uf450v
C6:220uf16v实际使用330uf16v
C7:2.2uf450v实际使用2.7uf400v

澳門客

交易区新帖推荐

DIY精神可嘉，但最好先從電路學起，盲目去搞只會浪費零件，但這也是初步DIY玩家常見問題[s:97][s:97]

澳門客

就樓主意見：
具体为：高音不够顺滑、低音量感不少、整体声音缺润、属不够耐听的走向~

再加上電路圖，小弟意見如下：
1)12AX7內部極間電容大，高頻絕不可能好，有外國diy玩家測試，12AX7如果不加任何回輸電路，單級頻闊約只有9k
2)用12AX7要擴闊頻闊，主要手法只有大量回輸解決，大量回輸下靜態就好看，但動態時就混亂，TIM失真大增
3)用胆又用石不是不好，但最大問題要解決各級間的時間，搞不好或搞亂各級間的時間，聲音絕不可能好[s:97][s:97]

逍遥鹤

澳門客 发表于 2012-9-18 19:56
DIY精神可嘉，但最好先從電路學起，盲目去搞只會浪費零件，但這也是初步DIY玩家常見問題

谢谢~澳门兄的指点~我是有点急于求成了~呵呵~[s:30]

逍遥鹤

澳門客 发表于 2012-9-18 20:08
就樓主意見：
具体为：高音不够顺滑、低音量感不少、整体声音缺润、属不够耐听的走向~

嗯~澳门兄说的有理~就目前我用RMAA测的情况看~
第一条：问题不大~频宽-3db已到30KHZ~可能是设计者的功力在起作用。
第二条：确实有说的这个情况交响乐大音量时有些乱，9点以下还算可以。
第三条：设计这个电路的是本地曾获得过美国国半中国区音频设计大赛二等奖的哥们设计组装的，听感应该不算太差~不然我也不会再往里投钱了~
不过~我的音响系统现在已经用另一台全胆前在充当主力了~
这个胆石也兼耳放功能~我在用森海塞尔HD800聆听摩改~找寻当年的乐趣~也时不时的放在系统中享受一下摩改的成果~呵呵~
谢谢澳门兄的赐教~还请继续不断的点拨啊~呵呵~先谢谢了~[s:21][s:97]

kef-1

rifa124电解我用过，高音不怎么样

逍遥鹤

kef-1 发表于 2012-9-19 08:04
rifa124电解我用过，高音不怎么样

说到我听感的点上去了啊~看来非换不可了~有没有好的推荐？先谢谢了~[s:21][s:68]

kef-1

逍遥鹤 发表于 2012-9-19 17:48
说到我听感的点上去了啊~看来非换不可了~有没有好的推荐？先谢谢了~

我摩CD机试过ROE、RIFA124、飞利浦BC、英国RS、思碧、尼基康金字电解，最后还是选了飞利浦深蓝透明壳Q标六角电解，比较水灵，听说浅蓝皮Q标六角电解也不错，买了2个在路上，回来再和透明壳的对比下

kef-1

RIFA124打摩那些高音过量的倒可以

逍遥鹤

kef-1 发表于 2012-9-19 23:28
我摩CD机试过ROE、RIFA124、飞利浦BC、英国RS、思碧、尼基康金字电解，最后还是选了飞利浦深蓝透明壳Q标六 ...

谢谢推荐~我这里可能只能搞到飞利浦BC~这个电容用于高压或低压的效果怎麽样啊~[s:21][s:97]

老浦东

逍遥鹤 发表于 2012-9-20 07:15
谢谢推荐~我这里可能只能搞到飞利浦BC~这个电容用于高压或低压的效果怎麽样啊~

飞利浦BC电容是贵而不贵的好电容。

声音暖而厚，建议试试。[s:97][s:97][s:97]