侃侃喇叭这个特殊电动机，欢迎大家进来乱丫丫！！！

O矿石机O

喇叭8是电动机的，是只电感。[s:97]

上海555

交易区新帖推荐

朋友您说错了，喇叭是直线式电动机,[s:97]

老浦东

上海555 发表于 2012-9-7 17:35
朋友您说错了，喇叭是直线式电动机,

上窜下跳滴电动机！！！[s:97][s:97][s:97]

上海555

超级直线式电动机就是俺们上海放磁浮列车[s:30][s:14]

老浦东

上海555 发表于 2012-9-7 17:38
超级直线式电动机就是俺们上海放磁浮列车

这个牛！！！[s:97][s:97][s:97]

上海555

交易区新帖推荐

请老阿哥继续科普[s:97]

miqi008

不知道自己想的对不对
很多早期喇叭，过了这些年，应力老化得足够，好像越来越好听，就是说音响喇叭存放时间够长，只要不霉不裂，放个足够的年数，是会越来越好听的
就和小日本那个搞银线输出牛的一样道理

uvd

老浦东 发表于 2012-9-7 16:24
老浦东是动手派。

不经过自己实践并取得良好效果俺是8会乱丫丫滴。

“而是用高科技手段让现代磁路得到励磁喇叭的声音本色”

很受鼓舞啊！希望LPD早日出成果以飨烧友！{:soso_e183:}{:soso_e183:}{:soso_e183:}

老浦东

miqi008 发表于 2012-9-7 18:56
不知道自己想的对不对
很多早期喇叭，过了这些年，应力老化得足够，好像越来越好听，就是说音响喇叭存放时 ...

这里面有很多因素。

早期磁钢品质差些，性能下降也可能是原因之一。[s:97][s:97][s:97]

uvd

老浦东 发表于 2012-9-7 16:05
老浦东多次说过，千万别以为当代科技是“顶峰”。

再过200年，这些“当代科技”就是极其落后滴东西。

“再过200年，这些“当代科技”就是极其落后滴东西。”

再过200年，可能满世界都是以假乱真的机器人了，不知他们听不听音响……呵呵！{:soso_e113:}

老浦东

上海555 发表于 2012-9-7 18:00
请老阿哥继续科普

谢老兄顶！！！

喇叭效率极低，到底有多少反电动势转化成热能，又有多少反电动势转化成输入信号的“反动”没有人说得准。

老浦东笨人做笨事，不管你有多少“反动”，俺一股脑儿给杀掉，杀得越多，声音肯定越好。

在二分频音箱（一阶分频）中的实验结果很令人鼓舞，两个喇叭不但声音“灵动”，而且衔接极其理想，整体听感就象全频喇叭一样。[s:97][s:97][s:97]

uvd

老浦东 发表于 2012-9-7 19:46
谢老兄顶！！！

喇叭效率极低，到底有多少反电动势转化成热能，又有多少反电动势转化成输入信号的“反 ...

听LPD“侃”，是件非常开心的事啊！我还是很崇拜LPD的！[s:21]

老浦东

uvd 发表于 2012-9-7 19:48
听LPD“侃”，是件非常开心的事啊！我还是很崇拜LPD的！

谢老兄支持！！！

老浦东喜欢好声音。

也希望大家都能听到象俺滴听音室中一样滴好声音。[s:97][s:97][s:97]

老浦东

现代喇叭用上了所有能够找到的高科技材料，为的就是让小喇叭出大声音。

但“声音”始终未能达到理想效果。

老浦东相信科技，相信高科技材料一定胜过“纸”。

才乱钻牛角尖从EMI出发去试图解决难题。

皇天不负有心人啊！！！[s:97][s:97][s:97]

lcsnj

老浦东 发表于 2012-9-7 20:59
现代喇叭用上了所有能够找到的高科技材料，为的就是让小喇叭出大声音。

但“声音”始终未能达到理想效果 ...

我记得有一个贴老猫说近年喇叭技术突飞猛进，最后还要老浦东出马啊。