参照PF系列“监视器”设置参数、、、、第一次拍PH系列等离子

日系电器

wdw360 发表于 2012-9-8 12:23
和家里的bx520 比比看 哪个效果好

[s:41]

sumsung

这个等离子的图像质感好些。还有尺寸上的差别 非全高清信号表现更让人满意。

sumsung

音频输出功率比necv321感觉大点，还能模拟环绕效果。同样喇叭，这个表现好些。

方便好睦邻

[ 本帖最后由 方便好睦邻 于 2012-9-8 17:03 编辑 ]


我也有一台松下监视器TH-42PH20C.色彩表现很满意，比许多液晶好，不过前不久对比过一台长虹早期液晶LT3212，用同样的信号源，发现这台长虹液晶无论色彩还是脸部细节，都跟松下等离子几乎无差别。才知道现在的液晶电视有许多比早期的某些机型差很多。

C生活

方便好睦邻 发表于 2012-9-8 16:58
[ 本帖最后由 方便好睦邻 于 2012-9-8 17:03 编辑 ]

有比3212好的型号，看你舍得花多少钱。

sumsung

方便好睦邻 发表于 2012-9-8 16:58
[ 本帖最后由 方便好睦邻 于 2012-9-8 17:03 编辑 ]

[s:14]20c是省电节能产品。同样的分辨率，同样的尺寸，10MK功率365瓦，20C功率275瓦，功率省了近百瓦啊。产地是上海或者没有标示吗？我们单位的PF20系列就是没有标示产地的，应该是上海组装了。肉眼看，内部散热材料也太一样。所以看惯PF20系列，再看到这个10MK会有眼前一亮的感觉。

sumsung

20c的说明书出处似乎是上海。SMG开头的。

prosper

GY老师的徒弟啊{:soso_e120:}

方便好睦邻

有写产地，是上海的没错，屏是日本的。只有一个散热风扇，如你所说是节能吧，因此相比你的可能会暗淡些。

sumsung

prosper 发表于 2012-9-8 21:20
GY老师的徒弟啊

也不是啦，对PF20系列的机子接触很多，刚好又碰上一个PH10MK，仔细对比才发现的。不对比真不知道。

sumsung

方便好睦邻 发表于 2012-9-8 22:14
有写产地，是上海的没错，屏是日本的。只有一个散热风扇，如你所说是节能吧，因此相比你的可能会暗淡些。

PF20系列，我在背面找了半天，也没看到产地，从散热孔也没看到屏的产地。PH10MK日本产的，屏的标签透过散热孔一目了然，包括屏的型号 两组电压参数等。不过50寸的PF20系列风扇还是三个的。

sumsung

如果说色彩，可能还是风格上的差异。但似乎发现个问题。功率高可能对表现最亮方面的能力要强些。有点类似数码相机的感光宽容度。液晶可以调得很亮（就我手头有的机子NEC V321 SONY 55BX520 NEC EA231WMI），但是超过一定范围，亮部就过曝了，而对比手上的这台PH10MK，则最亮部分表现似乎比手上的液晶还强点。也就是说，同样想保留高光部分的细节，这个等离子的亮度可以调到比手上的液晶还要亮一些。我的55寸总功率大约260瓦，32寸130瓦，24寸因为是LED估计不到50瓦，42寸等离子365瓦当然，这个亮度已经刺眼了，不适合观看。

sumsung

方便好睦邻 发表于 2012-9-8 22:14
有写产地，是上海的没错，屏是日本的。只有一个散热风扇，如你所说是节能吧，因此相比你的可能会暗淡些。

看到你这个帖子。http://www.jd-bbs.com/thread-3655146-1-1.html

说的是你的PH20C吗？如果是，要么就是机子使用得已经老化了。要么就是风格倾向问题。我手上这个10MK没有偏红的情况，也还不用进工程菜单调整。

方便好睦邻

sumsung 发表于 2012-9-8 22:41
PF20系列，我在背面找了半天，也没看到产地，从散热孔也没看到屏的产地。PH10MK日本产的，屏的标签透过散 ...

哈哈，你很可笑，我并没有要与你较劲什么，你现在一定在等我回复吧，笃定我说的是假的吧，好吧，我会让你安心去--的。

sumsung

方便好睦邻 发表于 2012-9-8 23:18
哈哈，你很可笑，我并没有要与你较劲什么，你现在一定在等我回复吧，笃定我说的是假的吧，好吧，我会让你 ...

只是探讨。PF20系列的等离子墙，都是50寸的，值主班导播时就得面对的。