本人实验性录制的古筝WAV文件，鲜活感不输某些国内原版CD，欢迎下载试听

zy1973

我用数码录音机linear PCM制式录制了一段现场古筝，回到家直接刻录成CD，一听，现场鲜活感直接把我的原版古筝CD（雨林公司的碟）打得满地找牙（个人听感不算数，还需其他发烧友试听评价）。原版CD听起来背景非常安静，听起来似乎很完美，但是跟我的现场录音一对比马上觉得索然无味。我自已录这份CD，相当于“母盘”CD吧，信息量最大化，自然感、鲜活感好。

现在明白了，为什么以前古董录音鲜活感好，现场录音鲜活感好。

录音地点在本地的一间琴行门面，乐手是一位古筝老师，当时为了乐手以最自然的状态演奏，录音时连店门都是敞开的，因此现场噪声略大，但不影响古筝的真实质感及现场录音的鲜活感，特些说明。


音频文件已经传给几位烧友试听，反应还不错。有兴趣的朋友请下载试听，请多提宝贵意见（两分钟的WAV文件，28M）：

http://www.163disk.com/filekey/tb42f9a50a
提取码: tb42f9a50a
（注：有时163网盘不太稳定，会下载不了。如需要请加我的QQ：419361119，我如在线会及时用QQ传给大家）

bebear

交易区新帖推荐

搞什么啊，压成最高可变码率MP3好不？

zy1973

bebear 发表于 2012-9-5 19:51
搞什么啊，压成最高可变码率MP3好不？

坚持WAV格式文件，奉献给烧友。

bebear

立体声场过宽，哈，业余就是业余。

zy1973

bebear 发表于 2012-9-5 20:08
立体声场过宽，哈，业余就是业余。

谢谢您的宝贵意见。

zy1973

交易区新帖推荐

感兴趣的不多呀。

发烧楼主

录得真心不错，我孩子也玩筝，不错{:soso_e179:}

zy1973

发烧楼主 发表于 2012-9-5 22:05
录得真心不错，我孩子也玩筝，不错

谢谢鼓励。

bebear

zy1973 发表于 2012-9-5 20:13
谢谢您的宝贵意见。

你那麦的距离应该很近，要完全不做缩窄处理，正常系统是找不到"正确结像“，除非你的喇叭非正常摆放，早期四喇叭那样，2米远听但间距只有60cm，这样结像就基本正常了。

空壳

什么机器录的？效果不错

lyticast

楼主在哪里的？在上海的话过来听听，评判一下系统和现场的像真度。

zy1973

lyticast 发表于 2012-9-5 23:32
楼主在哪里的？在上海的话过来听听，评判一下系统和现场的像真度。

广西贺州。

bebear

录音简单，左右窜音缩窄声场也很容易，但要建立优秀的结像，那是专业人士的玩意儿了，我不干这个我不懂，估计懂的人也不多得大牌录音师才玩到这么高级，流行歌谁管你结像不结像的环绕立体声效果第一！

老浦东

支持楼主的“原生态”录音！！！

近40年前，老浦东听过上无11厂用开盘式立体声录音机现场录制的交响音乐“沙家浜”，那种活生感、动态、乐器的质感至今难忘。

但如今的HI-FI器材的“动态”严重不足，不经过后期处理，很多音响系统会洋相百出。[s:97][s:97][s:97]

普兰

声音不错。您的作品业界称之是“工程”，即未做任何编辑处理的原始录音。
这种录音确实最HIFI，商品录音是在棚里录，为的是信噪比高、声音少受环境影响，后期再加均衡、效果，使声音美化。
流行音乐录音不比交响录音简单，有时甚至工程达到上百轨，混音时声像、远近、高低，音准、音色、电平都要反复通过插件处理，最后才并轨。如果不满意还要在工程界面重新编辑和缩混。
也不必迷信外国大牌，大家可以比较一下由外国著名录音工作室编混的·《红色娘子军》（瑞鸣出品的《凤凰涅盘》）与新近由本坛烧友大夜鱼录制的《红色娘子军》，都是中芭乐团演奏，前者声音虽显优美，但混响过长显得模糊不清，声场左右虽宽，但几乎没有纵深感；后者清晰、锐利、饱满、起伏跌宕，器乐位置三维十分清晰。