BOSE 出新品了。

右肩の蝶

给电视用的音箱， 有光纤和同轴输入。
哈哈~ 不做多解释， 上官网看吧。

右肩の蝶

交易区新帖推荐

Hi-End海岸 发表于 2012-9-5 11:56
被BOSE收买了

不是叫收买，
我喜欢BOSE， 但是，你要明确我不是推销员！
我只是把所知道的和新的资料与大家分享。
不像某某，在论坛卖自己的产品，连签名也是卖的资料。

cjmhq1

真象个大号妙韵。。。。

ajrmddr

靠啊 我刚进了个M2

shenwong

很漂亮的外形 简单不简单

右肩の蝶

交易区新帖推荐

ajrmddr 发表于 2012-9-5 12:28
靠啊 我刚进了个M2

没事， 首先， 这个是 电视用， 你要是买电视用  就上这个估计不错，一体机，压在电视下面哈。

有事麻烦版主

淘宝都没有啊？！

右肩の蝶

有事麻烦版主 发表于 2012-9-5 23:32
淘宝都没有啊？！

新上市不久，淘宝不可能这么快就有人代理卖。

真SRX

香港是3600港币，估计天朝价格突破4000了。。。。。
不知这个环绕与低音效果如何，虽说是用于TV的，能接PC的话倒可以和C5 PK一下。

右肩の蝶

真SRX 发表于 2012-9-6 00:48
香港是3600港币，估计天朝价格突破4000了。。。。。
不知这个环绕与低音效果如何，虽说是用于TV的，能接PC ...

今天去听了， 发现这个音箱没有 BOSE 液晶电视的音效好。 但肯定比普通原配的电视机声音好很多，简直没得比。
这个SOLO 音箱 不适合近场听。 想听好的音效得远一点。 至于是5.1效果，别想了。这个音箱本身不是音频折射设计的。 4个喇叭，其中两个正面， 另外两个则略侧外面， 个人觉得侧外的当环绕效果。 做2.1 估计不错。  音场广，这个音箱也体现出来了。 单元与BOSE 多媒体里不一样， 看过去好像是新设计的单元。
感觉和妙韵差不多，但如果接上电视机 肯定新出的强。 立体也比妙韵好很多。
BOSE 定位399 这个价位，肯定和BOSE 2.1 那种非多媒体比的话， 音效低音效果肯定不能比。 这个价位你懂的。 一个公司不可能会把新产品设计的性价比高于其他自己原先高价位的产品。
这个SOLO 可以承受46寸以下的电视机， 如果给台式电脑做音箱，估计不是很恰当，前面我也说到了，这个音箱近场声音不行。（个人感觉）
整体而言， 我不会考虑这个SOLO音箱，其一音方面给我是没什么突出的地方， 和BOSE 同等价位的产品比。 如果家里有电视机，想给电视机配音箱，那这个SOLO是不错的选择。肯定好于M2。 但是如果给电脑用， 那不是好选择。

真SRX

右肩の蝶 发表于 2012-9-6 05:03
今天去听了， 发现这个音箱没有 BOSE 液晶电视的音效好。 但肯定比普通原配的电视机声音好很多，简直没得 ...

大部分电视自带喇叭都太垃圾根本就没有低频，随便接一个2,3百的多媒体都比电视自身的喇叭好，BOSE的那个电视当然是例外。
花个3,4千买一个环绕声效果与低音一般的箱子，还不如买罗技的那款5.1，虽然布线麻烦一点但是更有性价比。
这款看样子也不是主打音质的，要比音质不一定能胜过妙韵。感觉有点鸡肋呀，估计是给没有和不想有家庭影院但又不满足电视喇叭的BOSE FANS准备的，完善一下产品线布局抢占一下低端市场。不过新产品肯定会去听一听。
话说BOSE的新产品就这么悄然无息的来了，也没啥预告。

右肩の蝶

真SRX 发表于 2012-9-6 07:18
大部分电视自带喇叭都太垃圾根本就没有低频，随便接一个2,3百的多媒体都比电视自身的喇叭好，BOSE的那个电 ...

我觉得SOLO 给电视用 效果比 妙韵给 电视用好， 首先，喇叭多了一对， 而且也比妙韵大，声场肯定略胜一筹。
首选嘛，BOSE 就没给电视设计过音箱， 这样的音箱肯定也能拉市场的哈哈。
一体机嘛，也实在方便。
大小和 老实DVD以及功放器一样咯。

半岛之南

估计效果也就和C20差不多的样子

半岛之南

刚才看了一下香港bose官网也真的有发售了，还看到了新出的55寸的videowave电视机，估计音效比46寸的更好，54000港币

右肩の蝶

半岛之南 发表于 2012-9-6 19:33
估计效果也就和C20差不多的样子

这个。 我觉得 估计环绕效果好过C20。