发帖就要发经典加牛逼。C3单元暴力拆解，外加新照片等。

右肩の蝶

{:soso__3943448463613330755_3:}由于最近住所网络有问题，今天刚修好，所以就发帖了。
BOSE C2+C3低音炮+C20+SDP+M2 一起用效果好吗?
上一张模糊照片。

当这几对音箱同时开的时候， 听不到一首歌，我就想关了。
声场乱。 难以入耳~~
如果要搭配，BOSE C20+C3低音炮， 低音也是不错。 但是听歌不如M2+C3低音炮。
M2可以和SDP一起搭配，把SDP当中置和低音炮。
而C2和C3搭配，感觉不如M2和C3搭配。
SDP和C3低音炮搭配，如同SOUND BAR配个低音炮。
你懂的， SDP没什么立体场可言。
我还是推荐M2与C3低音炮用， 这样低音加强很多。 首选音乐性里M2 本身就是强项。
如果看电影，M2低音确实在这么多款里不是很突出的。 配个C3低音炮，效果震撼。
而且BOSE低音炮，低音无指向性，所以很容易有种感觉M2 出来的低音很牛。
同时BOSE 低音炮也不是近距离聆听的， 在偏远，也就是离低音炮1M以外， 低音效果更明显。
接下来上拆解C3单元。

把BOSE 商标贴在DAC上，哈哈， 别有一番BOSE的味道。


这个是海龟海岸声卡，买很久了， 最近把它当作USB转光纤用，连接到DAC上， 效果也是不错的。

谢谢大家的欣赏
昨天也画好了一副图，希望大家欣赏，还是有不足的，有空还是要继续画，继续改进。

不知道漂亮不，我感觉还挺漂亮的，呵呵~
再次谢谢大家的欣赏， 记得支持留言~

cjmhq1

交易区新帖推荐

帮顶，支持继续折腾~

shenwong

首先问楼主的C3是否不要了 都拆成这样 难道只为了那BOSE标志 贴上去如果你不说 还以为真是BOSE产品
关于连接 怎么把所有的音箱搭配起来 这个是我想知道的？
另外那素描 面孔搭配有点不对称 个人感觉

右肩の蝶

shenwong 发表于 2012-9-5 13:44
首先问楼主的C3是否不要了 都拆成这样 难道只为了那BOSE标志 贴上去如果你不说 还以为真是BOSE产品
关于连 ...

额， 其实呢， 就是用 1分2， 1分3 的 分频器连接啦。

孤山醉仙

真的很黄很暴力,利害!

huijl

交易区新帖推荐

穷人，一个都买不起[s:11]

半岛之南

米国的兄弟，你的C3一代的高音喇叭单元是国产国光代工的致宝单元，和我家的原装墨西哥单元声音差距不止2个档次，呵呵

半岛之南

有机会你也拆解一下SDP的喇叭单元，原装墨西哥的啊，出来的音效牛B得要死

右肩の蝶

半岛之南 发表于 2012-9-9 12:31
米国的兄弟，你的C3一代的高音喇叭单元是国产国光代工的致宝单元，和我家的原装墨西哥单元声音差距不止2个档 ...

无所谓了， C3 就用低音炮。

39615627

本人有C3和MATE2.0.也折腾过组成4.1系统。感觉效果不好！
声场乱，音色互相干扰影响。声音不清晰。没有什么可听性可言。
结论是4.1系统需要喇叭功率单元等匹配才能出好效果，盲目折腾是徒劳。
以上个人见解，仅供参考

右肩の蝶

39615627 发表于 2012-9-9 18:22
本人有C3和MATE2.0.也折腾过组成4.1系统。感觉效果不好！
声场乱，音色互相干扰影响。声音不清晰。没有什么 ...

嗯。
除非用软件来支持，并且来连接这几对音箱，来组合多声道。
如果就用单一的线，没用声卡什么设置，那声音出来都是一样，由于声道都是差不多，没有前后环绕，后置环绕，导致声场混乱。 同时，不同的音箱就有不同的音质。
有时候即使可以用声卡，并且连接不同的声道。 由于音箱不是匹配，效果也会差。