发烧友不能太理性，否则无“发烧”可谈！！

发烧盗版

性价比？？？讲性价比还能叫发烧友吗？？
十万的音响比一万的音响、百万的音响难道就只比十万的音响好那么一点点吗？
买百万音响十万音响的都是钱多人傻？唯您最精明？？唯独您几千元万把元的器材能比人家百万的好？
买贵的线被JS骗？？不买点档次稍好的能够配得上器材档次的线，能叫发烧友吗？？


您看过开着百万豪车却没钱加油的吗？
您看过有十万或百万器材的发烧友却烧着鸡线吗？？
钻牛角尖的讲什么P理论？？有几个器材派加线材派发烧友认同你了？
整天歪歪那些百度一搜就有的“理论”有意思吗？

比如新鲜菜一斤五元，剥下的菜叶一斤却只要五毛或免费随便捡，
难道菜叶和新鲜蔬菜会一样？？


连“发烧友”这三字的意思都没弄懂就整天歪歪你的性价比，歪歪您的鸡线理论
什么叫“发烧友”，“理智”（加个问号，要理智用三百元的山寨手机听MP3，能通话又能听歌，性价比最高）了还能叫发烧友？搞明白再来歪歪吧！

音乐贵族

交易区新帖推荐

正解。有的买音响，只是音乐爱好者。发烧，有时就是不理性的。

发烧盗版

AV风暴 发表于 2012-9-4 21:14
使用非正版CD并不影响音乐爱好，相反，非正版CD便宜，可以收藏更多的音乐CD，那些以正版CD自居者大都是 ...

对于一个连音乐版权也不尊重的，也能算“音乐爱好者”？？？笑话！！！！

zm1

你不是不参与线材的争论了吗？怎么又挑起事端？不尊重科学的玩高保真音响 本人绝不赞同！！！！！

三皈依

呵呵！“理性”或者“理智”是相对“盲目”或者“盲从”而言，因此，发烧的确需要“理性”参与，才能达成发烧快乐的目标！
其实，盗版兄想表达的意思是，发烧过程中应该多些感性，并尊重彼此的实践感悟与主观认识，不要一味地、枯燥地就理论而理论！不知是否这个意思，呵呵！[s:30]

风吹柳花

交易区新帖推荐

点评
zm1 我不同意 发烧原本的名字 HI-FI 是高保真音响的简称。是绝对理智 客观科学的。 发表于 2012-9-6 20:39


兄弟好生没趣的，人以不理性自居以示特异，你何苦硬要给换个标贴？

发烧盗版

zm1 发表于 2012-9-5 20:48
你当时可没说啥有用无用 说的是不参与任何线材的争论 ，并且又主动发帖说线的事。你这不是在狡辩吗？

请你看清楚我发的那个不参与线材有用无用的争论主题贴，不参与争论，不代表我不能说线材话题，但人家要在我的贴开战，我沒办法

发烧盗版

zm1 发表于 2012-9-5 20:49
你当时发帖时说不参与任何线材的争论 ，没说有用无用 ，现在又主动发帖说线的事 ，这不是狡辩吗？相信科学 ...

我这贴的主题是理性与发烧，非线材，是某人在我贴子里歪歪，看清楚了

红山老猫2012

老蒋 发表于 2012-9-5 20:01
红山兄息怒，我说费玉清是小白脸，很讨女人喜欢这是真的。

老蒋兄， 没有啦！ [s:97]

老猫是惊讶了点， 您是不是真的明白我说的为何物？

说真的， 我不喜欢以我个人的口味评断别人， 而是有个公认的标准看待事情，否则我宁可选择安静

发烧盗版

三皈依 发表于 2012-9-6 09:23
呵呵！“理性”或者“理智”是相对“盲目”或者“盲从”而言，因此，发烧的确需要“理性”参与，才能达成发 ...

[s:21][s:21][s:21]三皈依老师的理解能力就是不一样！！厉害！！！

zhjzhjzhj

支持！！！！！！！！！！！！！
[s:97]:victory:

发烧盗版

梁园 发表于 2012-9-6 08:36
说到正版音乐碟，楼主好像也没多少，30张？我的印象好像是这个数。

呵呵，您可以问问这论坛的阿度，他到过我这几次，他从我这借的正版碟都不止30张
仅仅是一个邓丽君的碟我都买过超过200张，其中一半多是用来送人的，自己目前留着的也有近百张

梁园

发烧盗版 发表于 2012-9-6 09:00
呵呵，您可以问问这论坛的阿度，他到过我这几次，他从我这借的正版碟都不止30张
仅仅是一个邓丽君的碟我 ...

哦，那我理解错了。

以前看过你夸那个什么cd贴片怎么怎么好，你说你只买了30张，我以为就30张cd碟呢，效果那么好的贴片，没道理不每张都贴一片啊，盗版兄又不差钱。

发烧盗版

O矿石机O 发表于 2012-9-5 12:19
发烧无止境。LZ不是明显器材发烧吗~~

難道您沒看到我那以前發的不少音樂軟件的帖子？？

发烧盗版

ljclx  围观.速来围观.  发表于 2012-9-5 12:21
--------------------------------------------------------
是啊，圍觀你這個整天談本事的，卻連賺錢的本事都比我差得多的
在家電，我只要賺錢本事超過你一人就行