我的后级功放打开不听音乐，耗电120W

麥冬东 · 发表于 2012-9-5 09:18

正常到俾啦！

山河壮丽 · 发表于 2012-9-5 09:20

换大米的发表于 2012-9-5 08:58
功率插座？几N铜啊？美标吗？貌似不发烧吧？据说能毁了音质呀！

sunrong · 发表于 2012-9-5 09:25

澳門客发表于 2012-9-4 17:48
小事而已，我每月單單給24小時長開待機的隔離牛電費，也接近300元

你的隔离牛静态耗电500w？。太夸张了吧！

idsp2012 · 发表于 2012-9-5 09:38

还好啦，我以前的雅燃845，开机不开声，功耗300W。
开声，功耗还是300w！！

sunrong · 发表于 2012-9-5 17:11

澳门客你好。隔离变压器即使是5000w。也不可能功耗300w。除非砸间漏电。或初级线圈的圈数少。

sunrong · 发表于 2012-9-5 17:43

我现在用的是日本的1000w隔离。一点温度而已。你可以测一下空栽电流。一般情况下。也就是几十毫安到几百毫安电流。

bebear · 发表于 2012-9-5 17:54

纯甲类发不发声耗电是一样的，用蠢办法出好那么一丁点的声，这就叫做发烧。

澳門客 · 发表于 2012-9-5 18:02

bebear 发表于 2012-9-5 17:54
纯甲类发不发声耗电是一样的，用蠢办法出好那么一丁点的声，这就叫做发烧。

這是以前前人書上寫的理論而已，這些前人寫書，很多都只是盲目譯文，自己無做試驗，我自己根據我做的甲類機的實試所得，甲類機後級，無論石機還是胆機，單端還是推挽結構，不發聲時靜態和最大輸出時動態的功耗並不一樣，最大輸出時動態的功耗會比不發聲時靜態平均高出3至5%，雖然是幾個百分點，但都是不同[s:97]

bebear · 发表于 2012-9-5 18:19

澳門客发表于 2012-9-5 18:02
這是以前前人書上寫的理論而已，這些前人寫書，很多都只是盲目譯文，自己無做試驗，我自己根據我做的甲類 ...

呃，那百分之几就是音箱额外消耗的能量了。

赵晖 · 发表于 2012-9-5 20:27

澳門客发表于 2012-9-5 18:02
這是以前前人書上寫的理論而已，這些前人寫書，很多都只是盲目譯文，自己無做試驗，我自己根據我做的甲類 ...

甲类功放最大输出时可能已经不在甲类状态，转变成甲乙类了

邹利波特 · 发表于 2012-9-6 00:18

发烧盗版发表于 2012-9-4 12:21
K佬、PASS有的機器不開機，僅僅待機就得兩百多瓦

待机是什么概念先弄清楚

O矿石机O · 发表于 2012-9-6 15:21

澳門客发表于 2012-9-5 18:02
這是以前前人書上寫的理論而已，這些前人寫書，很多都只是盲目譯文，自己無做試驗，我自己根據我做的甲類 ...

耗电这么多，你是空载情况下测试吗？不接负载。变压器温度有多高？[s:97]

二手影音产品交易