回忆越来越多，感慨越来越少

言浯 · 发表于 2012-9-3 12:44

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

蓝光来了有几年了，很多人预言DVD将死，很多碟友大声嚷嚷非蓝不收，实际上我敢说那些大声嚷嚷的并不真正了解和认识蓝光或DVD,在我看来，DVD升级换代到蓝光，并不是一次革命性的升级换代，更像是厂家和商家联合搞的一次概念炒作。在这里我不想去重复厂家和商家反复强调的那些理论数据，我说说大家都知道的蓝光二大特点：高清晰和高容量，不可否认，蓝光碟片在高清晰的还原和表现上，超过了DVD,不过，这里有一个前提条件：制作母片（带）的清晰程度，一般近二年的新片、大片的蓝光碟片应该能接近或达到蓝光理论上的高清晰，一部六七十年代、或八九十年代的电影，不管你如何编码，如何修复，你说你做成蓝光后画面清晰度一定超过了DVD，达到了蓝光的清晰度，肯定是吹牛。再退一步讲，不管DVD还是蓝光，都只是一个载体，重要的在于我们通过DVD或蓝光，观看到、欣赏到我们喜欢的电影和故事，我相信99.99％的影迷观看一部电影并不是为了看清楚某一个角色身上的汗毛孔，所以高清晰是一个相对的概念，单从观看一部电影的角度来说，大多数DVD碟片的清晰度足矣。再来看看高容量，一个单层的蓝光光碟的容量为25或是27GB，足够烧录一个长达4小时的高解析影片。对于一部普通的电影作品来说，这个容量显得很奢侈，或者说有点浪费，因为没有那么多素材来填满它。就像DVD时代常常被碟友们诟病的一些无良D商把D5的素材做成了D9一样，大多数蓝光碟在容量上一样会有水分。所以在蓝光标准形成前拍摄的影视作品，尽管有不少已经以蓝光的介质重新发行了，因受原始素材的制约，大多数蓝光和DVD的音画质量相比较不会有太大改变，我从这个意义上说，蓝光更像是厂家和商家联合搞的一次概念炒作。蓝光碟片是DVD升级换代产品，这是没有疑问的，相比九区DVD的成熟和普及，蓝光无论在题材还是数量上，都只是九牛一毛，与当初DVD取代VCD相比较，蓝光在画质上与DVD相比并没有质的飞跃，所以，蓝光还是DVD，每一位成熟的九区影迷自会做出自己的选择。这里要说明的是，我并不是认为蓝光不好，今年初也买了Sony蓝光机，给我的一个意外惊喜是，用蓝光机播放DVD碟片，大多数画质有很大提升，所以很多老片子我又重看了一遍。上述对蓝光和DVD的表述纯为我个人观点，观影和藏碟都是很个人的行为，就像青菜萝卜各有所爱，所以如果你不同意我的看法，没关系，请你一笑而过，就像我看到很多人嚷嚷非蓝不收一样，重要的是大家都能看到喜欢的电影和收藏到喜欢的碟片。

aotclotr · 发表于 2012-9-3 12:52

楼主的文章是从几年前的帖子拷贝来的？

言浯 · 发表于 2012-9-3 12:54

蓝光越收越多，想看的越来越少

酥哥漏底 · 发表于 2012-9-3 12:56

你拿一个D9的480p标准信号和一个BD的1080P标准信号同在平板上看一下就知道了。

c52110 · 发表于 2012-9-3 13:44

与当初DVD取代VCD相比较，蓝光在画质上与DVD相比并没有质的飞跃，所以，蓝光还是DVD

矫正视力超过0.2的
都能轻易看出两者的区别
这种文章只有一种人会写
那就是DVD贩子

halohuhai · 发表于 2012-9-3 13:57

同样的老片，比如今年的套装《侏罗纪公园》。DVD和BD的差别是一目了然！

aotclotr · 发表于 2012-9-3 14:00

c52110 发表于 2012-9-3 13:44
矫正视力超过0.2的
都能轻易看出两者的区别
这种文章只有一种人会写

没错！！

aotclotr · 发表于 2012-9-3 14:01

不要忘记老片修复时是将胶片处理成4K的数字信号

蒙特拉QI3 · 发表于 2012-9-3 14:05

差距还是很明显的，但是无法抹杀DVD强大的历史地位！[s:97]我爱DVD，BD我也爱！没有冲突！当然，最爱的永远还是电影！

海威 · 发表于 2012-9-3 15:09

如果DVD和BD区别不大，就不会有那么多人浪费电费、硬盘寿命和时间去下载高清片了。

言浯 · 发表于 2012-9-4 11:48

....................

dmran · 发表于 2012-9-4 11:53

邵氏8几年的电影修复后的清晰度很不错，如果做成蓝光效果绝对的牛。

言浯 · 发表于 2012-9-20 09:49

BD之后还会有XD，高清之后却不会有超高清了。

回忆越来越多，感慨越来越少

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

浏览过的版块

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！