家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

12
返回列表 发新帖
楼主: 小小傑

前幾天重調音的山靈CD-T100.

[复制链接]

10

主题

470

帖子

17

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-11-26 15:06 | 显示全部楼层
下面是引用qlma于2004-11-26 1:02 PM发表的 :
  

     问题的关键在整机电路设计和元件配置,单纯换运放电容不会从根本改善音质!只是音色有些许变化(类似调音)!很多名机就是线路设计出色元件搭配合理就出好声,不见得用好的元件就能出好声!MARANZ用的元件都很一般,不是声音就很好吗?
[s:14]

马兰士声音实在不行呀.
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

604

帖子

180

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

影音发烧友

交易诚信度
2
注册时间
2003-5-6
 楼主| 发表于 2004-11-26 15:20 | 显示全部楼层
下面是引用enrique于2004-11-26 2:05 PM发表的 :
瞎说几句:

我认为调音绝非更换更贵的元件这么简单,这恰恰是某些人批评国产器材不懂调声,只懂下猛料的言辞。

真正的调声,应该要从原理图入手,定量分析电路结构,加以万用表和示波器,还有参考级的搭配器材,频谱分析软件等。
.......

謝老兄意見, 願聞其詳.
其實小弟一直都是用耳朵調聲, 先前在運放及模擬部份及輸出電容部份不停更換電容及數值聽過, 直到滿意才收貨.

如果要用到示波器还有参考级的搭配器材,频谱分析软件等小弟恐怕不用再摩改了, 因小弟會買下那套器材, 不改了~ 哈哈.

[s:15]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

380

帖子

24

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2003-12-23
发表于 2004-11-26 15:43 | 显示全部楼层
下面是引用小小傑于2004-11-26 3:20 PM发表的 :


謝老兄意見, 願聞其詳.
其實小弟一直都是用耳朵調聲, 先前在叻偶澳?M部份及輸出電容部份不停更換電容及數值聽過, 直到滿意才收貨.

.......

不好意思,我也并非DX,只能算网虫和HiFi入门.但我看国外某些杂志评测器材的时候是比较客观的。比如德国Stereo杂志,测试功放的时候采用不同频率的方波看看从20~ 20KHz的波形失真。用1Khz信号看频率响应,谐波和延迟时间。带等效负载看功放输出的最大不失真功率(此项对CD无用)。

拿电源来说,我公司(虽然不是做HiFi的)就有测试,用示波器观察波形和捕捉电压突变,要把噪声降到到一定标准才可,这种电源噪声小到不可闻,可能只有几mV。不一定是把滤波电容加到很大就可以解决,有的时候和干扰,散热问题等都有关。

据说Wadia等CD机就是理论实践相结合,调声也非常借助仪器,这样才能做到科学,因为人耳不能最准,今天调到一个点,明天拆掉重调,就可能是另一个点。科学的测量加上人耳的判断才有助于调出最佳音效。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

604

帖子

180

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

影音发烧友

交易诚信度
2
注册时间
2003-5-6
 楼主| 发表于 2004-11-26 15:53 | 显示全部楼层
下面是引用enrique于2004-11-26 3:43 PM发表的 :
  

不好意思,我也并非DX,只能算网虫和HiFi入门.但我看国外某些杂志评测器材的时候是比较客观的。比如德国Stereo杂志,测试功放的时候采用不同频率的方波看看从20~ 20KHz的波形失真。用1Khz信号看频率响应,谐波和延迟时间。带等效负载看功放输出的最大不失真功率(此项对CD无用)。

拿电源来说,我公司(虽然不是做HiFi的)就有测试,用示波器观察波形和捕捉电压突变,要把噪声降到到一定标准才可,这种电源噪声小到不可闻,可能只有几mV。不一定是把滤波电容加到很大就可以解决,有的时候和干扰,散热问题等都有关。
.......

我也有聽聞過. 較聲其實是一門很大的學問, 也是很費時, 很值錢的環節.
一台機的值錢與否很多時候都是在這環節定奪的.

不過好像小弟的家庭式玩法就只有靠自己經驗及耳朵了, 很難跟大廠般相提並論.
總之小弟較得聲音認為合理, 就收貨, 唯有這樣.

日後老兄有什麼意見也不妨提點小弟一二, 謝謝.
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

36

帖子

12

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-11-6
发表于 2004-11-27 12:31 | 显示全部楼层
杰版,看过大话西游没?此人就是片中的蚊子,喜欢喷粪,同渠讲多都晒气,好端端的一个帖子被它搞的臭熏熏的,无须客气,无用的话直接删除,看多了这些碍眼!

从未见过如此赖皮的家伙!
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

604

帖子

180

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

影音发烧友

交易诚信度
2
注册时间
2003-5-6
 楼主| 发表于 2004-11-27 16:21 | 显示全部楼层
下面是引用花蝴蝶于2004-11-27 12:31 PM发表的 :
杰版,看过大话西游没?此人就是片中的蚊子,喜欢喷粪,同渠讲多都晒气,好端端的一个帖子被它搞的臭熏熏的,无须客气,无用的话直接删除,看多了这些碍眼!

从未见过如此赖皮的家伙!

好!! 我順從民意啊~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

160

帖子

19

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-11-27 19:38 | 显示全部楼层
下面是引用enrique于2004-11-26 2:05 PM发表的 :
上面在电源滤波电容上并0.1u的小电容从原理上讲就没什么用。

.......


有用,因为电解电容的高频特性不好,高频噪声需要高频特性好的电容来滤去。同时同样标称值的电容不同厂家的除了电容值,漏电,还有其他的不同点,如损耗角,电感等等。


不过基本赞成摩机需要在理论指导的基础上和一定的仪器仪表的辅助下进行,否则不但达不到效果,而且会造成不必要的损失。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

17

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2004-11-23
发表于 2004-11-27 20:16 | 显示全部楼层
下面是引用瑜加熊于2004-11-27 7:38 PM发表的 :



有用,因为电解电容的高频特性不好,高频噪声需要高频特性好的电容来滤去。同时同样标称值的电容不同厂家的除了电容值,漏电,还有其他的不同点,如损耗角,电感等等。

.......

那样弄高音比较刺耳!
[s:7]
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

160

帖子

19

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-11-27 21:16 | 显示全部楼层
下面是引用qlma于2004-11-27 8:16 PM发表的 :


那样弄高音比较刺耳!
[s:7]

请教具体原因。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

17

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2004-11-23
发表于 2004-11-27 21:19 | 显示全部楼层
下面是引用瑜加熊于2004-11-27 9:16 PM发表的 :


请教具体原因。

类似等响度的原理!
[s:32]
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 04:17 , Processed in 0.101559 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表