松下ST50贴两张妇联的屏摄，坐等三棒晶残来PK，一览众山小啊，哈哈

yyzi

sdh168 发表于 2012-9-1 15:16
比上次的好了！但也比上次令人反感了……

印像中好像爱术太木和168的射术是同出一门，不知道是不是记错了。

liulindi

大家都别争了，我把各屏摄整理后排列一起，大家对比一下就能有结果了。因为图片比较大，不容易上传，我只调整了尺寸大小，其他没做任何改变。共分4组对比。

第一组




第一张是截图，第二张是楼下网友发的东芝的，第三张友山拍摄的S25，第四张是楼主的ST50

第二组


上面是截图，下面是楼主的ST50

第三组




这一组第一张是截图，第二张是E8000夜间屏摄，第三张是E8000天白屏摄，第四张是楼主的ST50白天屏摄。

第四组


上一张是E8000夜间屏摄，下一张是楼主的ST50白天屏摄。

liulindi

liulindi 发表于 2012-9-2 14:52
大家都别争了，我把各屏摄整理后排列一起，大家对比一下就能有结果了。因为图片比较大，不容易上传，我只调 ...

根据我上面的对比，仔细看一下
第一组友山的S25同样是在白天拍摄的情况下，反光要比ST50明显，锐度也是ST50更高。色彩我还是觉得友山的S25调试的更准确，但锐度比较低损失了不少细节并且影响了画面的通透感。刚才在这一组补上了楼下发的东芝液晶屏摄，因为是液晶，所以锐度较高，画面比较细腻，但是画面比较有东芝的特色，那就肤色偏红，色彩比较鲜艳，不是很准。第一组又补了一张网友提供的截图。
第二组ST50画面对比度要比截图高很多，画面更明亮，但是跟截图好像并不是一个画面，截图天是蓝色的而且有3个飞机在空中。楼主的屏摄中天空是白色的，而且有点阴天，只能看见一架飞机。而且左下角远处楼房的角度也有区别。对比肤色，ST50表现的有些偏绿，建议在白平衡里调节红增益+3，绿增益-5，蓝增益+6，红截止0，绿截止-2，蓝截止+2。伽马由2.2设成2.4。应该能解决画面明亮，红色饱和度欠缺，画面偏绿的问题。
第三组E8000的色彩表现的更准确，更接近截图，但是暗部细节ST50更佳。
第四组E8000的细节表现的更好，ST50处理高光部分有些过曝损失了细节。不过ST50画面的阳光感使得飞机的金属质感更为突出。

liulindi

爱太木 发表于 2012-9-1 23:03
我发过参数的，你搜一下我的帖子。

楼主我看了你发的参数，好多人说你的画面色温偏高，导致画面偏蓝。我估计是你用了影院模式，如果你改成全镇影院模式再拍屏摄，就能解决画面偏蓝的问题了。

yifengqq

截图



SV650




VT31

jwoic

jwoic

liulindi

楼上发了截图与屏摄的对比，感觉屏摄比截图中人物的细节更丰富，这就是楼主一直强调的截图信息损失的问题吗，或许截图与屏摄本身片源就不一样造成的，或许是楼主的电视锐度和对比度设置的比较高造成的。
与截图对比，我觉得截图的肤色更真实自然，很明显楼主的ST50调试的色彩有些偏绿，红色饱和度欠缺。
仔细比较，可以看到左上角天空的蓝色在屏摄中已经消失了，中间的金属管道高光部分和上方的墙壁都过曝了，亮部细节比截图损失了不少。而且管道后方，远处的楼房也消失不见了。
不对比看不出来，一对比，感觉楼主的ST50还是需要进一步认真调试才能达到理想的色彩表现。

yifengqq

= =新传了截图和VT31的

yifengqq

我家的vt31丢失了很多细节，凑近看就是这样，希望有vt31的用户发给力的平射，不然真的不如st50了

很好，辛苦楼主发这么有意义的帖

sumsung

后面的内容比较精彩。[s:97]

lulu820124

516852761 发表于 2012-9-1 11:35
快来瞧：太木又发养眼的平射啦！

怎么每次都有你tankyln [s:41]

liulindi

再重新发一下详细对比吧






第一张是截图，第二张是东芝SV650，第三张是松下S25，第四张是松下VT31，第五张是松下ST50，第六张是长虹50900P08

szf229

liulindi 发表于 2012-9-5 23:23
再重新发一下详细对比吧

凑热闹，长虹50900P08的，版权归halohuhai同学所有：