松下ST50重新拍了飞机和岩石，做了色彩校准，比三棒那个不知油润通透多少哦，哈哈

zlj0069 · 发表于 2012-9-1 00:37

爱太木发表于 2012-9-1 00:28
deep colour。。。xvYCC(X.V. Color)这尼玛任何高清播放机都支持的最最基本的功能，类似于你大声和别人说你 ...

[s:97][s:33][s:97][s:33][s:97][s:33]

prosper · 发表于 2012-9-1 01:46

确实,爱泰木的色彩更通透油润一些,或许三星的色彩更准一些,但不知道为什么画面看起来很干涩,就像印刷出来的纸质画,完全没有松下的那种生动感

日系电器 · 发表于 2012-9-1 02:18

还是老样子，没多少变化。偏色；夕阳成朝阳

爱太木 · 发表于 2012-9-1 06:45

本帖最后由爱太木于 2012-9-1 06:51 编辑

日系电器发表于 2012-9-1 02:18
还是老样子，没多少变化。偏色；夕阳成朝阳

啥叫偏色？全RGB色彩高位数输出，就是这个色彩。

别和我说截个破原图就叫真实色彩了，电脑上的图像经过ATI显卡或者NVIDIA显卡处理以后叫原图？

不同的视频软件不同的设置截图出来，色彩一样？知道非专业截图要损失掉多少信息？？？？？

松下等离子把你看不到的色彩都给还原出来了，这叫偏色？

请问不同纬度，不同季节，不同摄像机，不同处理技术，出来的夕阳都是一个样子的？

我问你，我用手机拍一张白平衡完全不准的偏色照片，经过电视机回放出来也是偏色的，请问是电视机的错还是拍摄的照片的错？

同一副画面，等离子可以比液晶看到更多更多的细节和色彩，这算造假？？

笑掉大牙！

爱太木 · 发表于 2012-9-1 06:49

大家有时间去补补基础知识，全RGB输出的色彩和限制RGB输出的色彩，会很大不同。

全RGB色彩完全真实，细节饱满，层次过渡细腻，色彩浓郁。。。

累，很累[s:97]

爱太木 · 发表于 2012-9-1 06:59

本帖最后由爱太木于 2012-9-1 07:00 编辑

我问小白一个问题

玩摄影的莱卡和蔡司镜头拍出来的照片是原色？

玩HIFI的，卓丽和单拿回放的音乐是原音？

笑掉大牙啊，菜鸟，弱智，没品位的货一堆一堆的，

还泥马自己当自己是专家大师了哦，家电坛懂画质的人几乎没有[s:97]

爱太木 · 发表于 2012-9-1 07:22

本帖最后由爱太木于 2012-9-1 07:26 编辑

在电脑上看同一幅图片分别用垃圾TF液晶显示器，广色域液晶显示器，OLED显示器，CRT显示器，请问你看到的内容都是一样的？

为什么很多人说三星的AMOLED手机面板色彩太饱满太鲜艳，太假了，因为多数人以前都是看的色域才70%不到的TF液晶面板，突然看到OLED屏幕，傻了呆了[s:97]

我和坦克的屏摄，明眼人一看就知道，松下还原出来的细节，色彩，层次，比三星等离子高出很多。能看懂的有几个？都是一坨坨的X[s:97]

和一堆脑残说OLED色彩很假，一个道理，因为土鳖根本不知道原来色彩可以这么丰富。[s:14]

不信你试试，你用同一张照片在IPHONE手机上和三星盖世手机上看，完全是2个风格，一个是IPS液晶，一个是AMOLED。

脑残们肯定说IPS色彩准，哈哈，色域都不全还准个毛，只是说苹果的调色功力不错罢了。

爱太木 · 发表于 2012-9-1 07:33

还有玩摄影的稍微内行一点的，都会后期调色，用DPP啊，lightroom啊，PS啊，NIKON NX啊。

调色以后画质就变差了？[s:97]泥马现在专业摄影，商业摄影，影楼摄影有不调色的？[s:97]

还有玩胶片摄影的，不同的反转片拍出来的都不是真实色彩，柯达E100VS和富士PROVIA100F拍出来的色彩是天壤之别，和人眼看到的也是巨大差异，谁是假的呢[s:97]

在上基础知识普及课了[s:11]

爱太木 · 发表于 2012-9-1 07:42

本帖最后由爱太木于 2012-9-1 07:48 编辑

我敢打赌，整个家电坛所有的人，这辈子都看不到原图。

电影公司的母带你看得到？？数字电影拍摄以后还要经过大量的后期处理。

不同的电影院看到的色彩都是不同的，不信你看看电视机里面的全真模式和电影模式，完全是2个色彩。

累，太累。

任何一台电视机，都可以调成大花脸，你可以把先锋的kuro色彩调的面目全非，然后说先锋的色彩太恶心了{:soso_e113:}

画质到底是啥呢？？细节，过渡，层次，反差，通透感油润感，扎实感我说过了画质很多是测不出来的主观的评判。

所以我说CNT啥的都是大粪，就像摄影器材测试的蔡司镜头分数也会低于NIKON的普通镜头。

你捧着测试网站的数据，你就是彻彻底底的弱智，啥也不懂，没审美，没品位的弱智[s:97]

啥时候你把SACD的数据和指标去和黑胶唱片对比，然后大声说，SACD音质完胜黑胶唱片，

懂行的会在在心里对你说：土鳖

zh_wangye · 发表于 2012-9-1 08:37

关注下此帖。[s:97]

年少时光 · 发表于 2012-9-1 10:02

关注中。。。；另外小白请教一下：是全RGB效果好还是YCBCR422效果好？{:soso_e100:}

zhuyoucai · 发表于 2012-9-1 10:23

本帖最后由 zhuyoucai 于 2012-9-1 10:35 编辑

细节，过渡，层次，反差，通透感油润感，扎实感越说越下道了，说这个土鳖那个土鳖的，我看你最土鳖了。。。。一个电视不是要和实像靠近那是要和什么靠近那？？？？别在那装民工瞎说什么摄影什么黑胶的，它们出现的年代是它们没有能力把眼看到和耳听到的真实还原，才出现了一些什么风格。就是现在也没有什么能把眼见耳听的真实还原，才出现了什么佳能风格尼康风格的。未来一定是越来越真实的。而且你就更不能拿黑胶说事了，那个只能说是一种爱好和喜欢的失真。我再说点题外的话，你看现在是有机的东西贵那还是不有机的贵？？？你再看看高档的餐厅那个还放味精和鸡精？这个好那个好的像是挺懂的，就是一什么都不懂。我再问你一个问题，监视级广播级的为什么是天价？不就是还原真实没你说的那个什么油润通透吗，这个才是真正值钱的东西。那个飞机的松下的就是没有人家的真实，就不要再那瞎说了好不？

gameing123 · 发表于 2012-9-1 10:44

顶E8000，真实才是王道

日索饭 · 发表于 2012-9-1 10:47

几年没来，还是老样子。穷玩车，富玩表。万把元的电视也能吵成这样一种，也可谓家电论坛的特色了吧，吃顿饭的钱而已，谁也不用瞧不起谁，真正有钱有本事的，不会把时间放在这些琐事上的。

draja · 发表于 2012-9-1 10:55

坦克的飞机机身完全体现出了金属的厚重，小爱的整个一廉价模型质感

松下ST50重新拍了飞机和岩石，做了色彩校准，比三棒那个不知油润通透多少哦，哈哈

点评

浏览过的版块