三星60E8000与松下50ST50对比屏摄，仅供参考

AM0055 · 发表于 2012-9-1 23:22

tankyln 发表于 2012-9-1 14:19
第一组图的时间前后差1S左右，也可以看看的。

另外兄台对第三张金陵十三钗的也来点评价吧

没有比较的图片,点评不了.

打残美国 · 发表于 2012-9-1 23:25

[s:97][s:97][s:97][s:97][s:97]

tankyln · 发表于 2012-9-2 00:09

AM0055 发表于 2012-9-1 23:22
没有比较的图片,点评不了.

呵呵，现在都要弄原图了啊，那个是个ISO的，不会截

西們大倌人 · 发表于 2012-9-2 00:09

tankyln 发表于 2012-9-1 15:12
- 图片菜单
模式：电影
背光：20

多谢tankyln兄弟！[s:21]

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-2 07:49

这个还不错,好帖子，大家谈谈

什么牌子的bb霜好用www.bbshuang20.com男士钱包品牌排名www.qianbao8.com

tankyln · 发表于 2012-9-2 11:54

风吹就生病wu 发表于 2012-9-2 07:49
这个还不错,好帖子，大家谈谈

呵呵，对，大家多交流

城里的雨夜 · 发表于 2012-9-2 12:53

tankyln 发表于 2012-9-1 16:43
像素应该不止1125个吧。。。要是真一个像素一个分区，那就基本oled啦。其实现在液晶若于等离子的最大项目 ...

我在科技进步角度是特别支持的！反对依靠专利打压。应该是让各企业真刀真枪的拿出过硬的产品来占领市场！
绝对不要盲目的崇拜某个品牌！
日系这里靠工艺的提升，不如美韩那类科技提升的来的明显！

tankyln · 发表于 2012-9-2 13:17

城里的雨夜发表于 2012-9-2 12:53
我在科技进步角度是特别支持的！反对依靠专利打压。应该是让各企业真刀真枪的拿出过硬的产品来占领市场！ ...

呵呵，看来你是个实在人啊，比那些天天盯准某个品牌的人来说强得多。

日系技术不提升也是无奈之举，因为亏损太多年了，哪有钱来研发啊，能活着不被收购就相当不错了，

欧美现在电视业也玩到哪了，当然也不能让韩系一家独大，这里只能指望天朝各大企业了[s:97]

tankyln · 发表于 2012-9-2 14:24

就爱太木那射术，你快算了吧

tankyln · 发表于 2012-9-2 15:13

本帖最后由 tankyln 于 2012-9-2 15:25 编辑

看到坛友总结了屏摄，我也转发个，欢迎大家继续来比较！！

第二组

上面是截图，下面是ST50

第三组

这一组第一张是截图，第二张是E8000夜间屏摄，第三张是E8000天白屏摄，第四张是ST50白天屏摄。

第四组

上一张是E8000屏摄，下一张是ST50屏摄。

tankyln · 发表于 2012-9-2 19:24

zxj0511 发表于 2012-8-31 15:10
我在另外的帖子里说过，我不是马甲
我的大号zxj051
说普乐欢是JS的时候被封了

不好意思，还没回你，那时候错怪你了

prosper · 发表于 2012-9-2 19:57

tankyln 发表于 2012-9-2 15:13
看到坛友总结了屏摄，我也转发个，欢迎大家继续来比较！！

第二组

我还是喜欢st50的色彩,细节方面,妇联的屏摄脸部细节甚至比原图细节都多,况且截图的墙壁看起来都有些泛红,我觉得真实的墙壁应该是st50所表现的色彩,青石砖的那种色调.

不知道为什么,总感觉看三星的色彩不舒服,黑色黑的太硬,不自然,譬如原图海水应该有点像玉一样有点通透感,但三星的让人感觉色彩尽量在做还原,却没有该有的通透感,像很浑浊的不通透的玉,尤其看最右角的海水,死黑死黑的,而st50或许色彩更讨好人眼球有一点失真,但却让海水很生动很通透,不呆板,右下角的海水也不是死黑死黑的感觉,三星的岩石也让人感觉黑色线条过硬,很不舒服

飞机那个都不是同一帧,最左边的导弹阴影很明显,飞机处在跑道线的位置都明显不同,金属正好以直角反射阳光确实会曝光的,不管是不是夕阳,即使海上的夕阳也是很刺眼的,跑道上投射的阳光光线,也明显是st50更有感染力

liulindi · 发表于 2012-9-2 20:05

tankyln 发表于 2012-9-2 15:13
看到坛友总结了屏摄，我也转发个，欢迎大家继续来比较！！

第二组

原帖在下面连接的78楼
http://www.jd-bbs.com/forum.php? ... extra=#pid140510626

这个总结贴是我发的，转的不全，我弄了四组，只转了3组，第一组楼主没有转。
我干脆把自己的评价也转过来吧，从第二组开始。

第二组ST50画面对比度要比截图高很多，画面更明亮，但是跟截图好像并不是一个画面，截图天是蓝色的而且有3个飞机在空中。楼主的屏摄中天空是白色的，而且有点阴天，只能看见一架飞机。而且左下角远处楼房的角度也有区别。对比肤色，ST50表现的有些偏绿，建议在白平衡里调节红增益+3，绿增益-5，蓝增益+6，红截止0，绿截止-2，蓝截止+2。
第三组E8000的色彩表现的更准确，更接近截图，但是暗部细节ST50更佳。
第四组E8000的细节表现的更好，ST50处理高光部分有些过曝损失了细节。不过ST50画面的阳光感使得飞机的金属质感更为突出

tankyln · 发表于 2012-9-2 20:07

prosper 发表于 2012-9-2 19:57
我还是喜欢st50的色彩,细节方面,妇联的屏摄脸部细节甚至比原图细节都多,况且截图的墙壁看起来都有些泛红, ...

晕，不是有原图吗。。。。跟原图比啊

jwoic · 发表于 2012-9-2 20:09

三星60E8000与松下50ST50对比屏摄，仅供参考

点评

浏览过的版块