|

楼主 |
发表于 2004-11-26 15:38
|
显示全部楼层
下面是引用只想你会意于2004-11-26 8:19 AM发表的 :
不是啊,汤米兄,我的意思不是说I-LINK不好,我是说,对于我目前的情况,没有有I-LINK输出的DVD机,所以I-LINK对于我来说是多余的,而且我觉得大概这种档次的机子内部的DSD解码音质,不会比我的963SA解出来的好得去哪里,它唯一的好处是可以省了几条信号线。我买AV功放,只需其AV解码(DOBLY和DTS)好即可^-^所以对于我来说,我会选择买其他一样,只少了I-LINK功能的AX3。
AX3I出了?那看来AX3要降价了,高兴...... [s:14] [s:14] [s:14] 许多DVD兼容SACD的解读方法是把DSD的数据流转换为PCM进行解调,这样实际上不是原浈原味的东西,而 I-LINK的好处和设计思路并不是由哪个处理中心解码的意思,这样理解I-LINK有点肤浅.当然 没有使用过I-LINK的我是也没有什么发言权的.
先锋的I-LINK连接更有利与音质的好处是具有降低JETTER失真的时钟重组的主动式降低时基误差的一种新方法和尝试,不是由哪个解码更好的简单理由.和减少所谓的几根连线无关.
目前I-LINK的连接和功能开发更加肆无忌惮的被广泛使用,类似的品牌针对DVDA联盟指定的格式更加灵活运用公司自己的新技术采用开发出类似I-LINK的端口,就连SONY9000ES当家旗舰也是把这种主动式消除时基误差的先进端口采用了,体现了SONY高瞻远瞩的设计思路. |
|