发烧的真相-人声是鉴别发烧器材的标准

willers · 发表于 2012-9-6 20:37

那个半男女，一般般吧，都变调了。[s:30]

小反 · 发表于 2012-9-7 11:19

dodo_20 发表于 2012-9-6 16:18
音响要全部还原人声还是有很大难度的。

是的，很多人声碟其实是对音响的极大考验，不只是还原，还要有韵味就更难了，象罗思容的《每日》就是这样的一张碟

gongganghuang · 发表于 2012-9-7 11:37

放断自己听最多的音乐就好了你们真笨

北山公鸡 · 发表于 2012-9-8 09:01

烧得胡涂发表于 2012-9-5 17:42
音响的声音本来就不真实，就算一百万也是一样，没法还原。
声音好不好得难有个标准，听音响是一种心态，是 ...

听音响是一种心态，是自由自在的聆听，听得舒服就行！[s:20]

soundreach · 发表于 2012-9-10 11:54

我常用這兩張測人聲

小反 · 发表于 2012-11-16 21:24

没有听过这两张

真正的零 · 发表于 2012-11-16 23:39

俺用陈思安《蔡琴老歌》漏光版

风再起时 · 发表于 2012-11-16 23:47

我只知道，录制小提琴和钢琴的话筒比录制人声的要高级别多了[s:14]

猫大哥 · 发表于 2012-11-17 00:28

[s:30]太武断了吧，别忘了很多碟都是贴着嘴皮子录的哦，嘿嘿

小反 · 发表于 2012-11-17 17:09

猫大哥发表于 2012-11-17 00:28
太武断了吧，别忘了很多碟都是贴着嘴皮子录的哦，嘿嘿

是的，如果这样录音，那么我们就好象贴着歌手的嘴巴听，这应该是不正常的状态

我信神话 · 发表于 2012-11-17 20:09

比起乐器来人声的客观标准不容易建立，依赖对乐器表现的高度认识“极端”校声后一般人声不会错。

AV风暴 · 发表于 2012-11-17 21:13

本帖最后由 AV风暴于 2012-11-17 21:18 编辑

大炮声考功率，打碎玻璃声考瞬态和高频，断弦声考声音过渡，谱子落地声考信噪比，想较全面鉴别就听钢琴演奏。

风再起时 · 发表于 2012-11-18 01:04

人声都是靠钢琴来校正音准的[s:14]

色心不死 · 发表于 2012-11-18 01:12

不讨论也罢，即得当初唯美唯真，也是这样。

猫大哥 · 发表于 2012-12-12 02:42

AV风暴发表于 2012-11-17 21:13
大炮声考功率，打碎玻璃声考瞬态和高频，断弦声考声音过渡，谱子落地声考信噪比，想较全面鉴别就听钢琴演奏 ...

:victory:[s:20]

二手影音产品交易