人声音场考前与靠后我也不知道哪个好.

发烧盗版

bebear 发表于 2012-8-30 13:18
技术盲，被厂商忽悠了吧？CD格式理论最大动态范围是96dB，哪来什么98dB100dB的哈。

CD理論，一張CD最多只能裝進74分鐘的音樂，我還有不少長度78分鐘79分鐘的原版古典CD呢

发烧盗版

交易区新帖推荐

bebear 发表于 2012-8-30 13:18
技术盲，被厂商忽悠了吧？CD格式理论最大动态范围是96dB，哪来什么98dB100dB的哈。

编辑本段CD历史　　对于CD这种固有缺陷，得从CD 当年制定的红皮书规格说起。 　　限于当时微处理技术软硬件的限制，1982年2月发布的CD DA激光唱盘红皮书标准做了如下规定：唱盘直径120mm，盘速1.2m/s，调制方式EFM，误码校正CIRC，数据速率0.6Mbps，数据量0.7GB。如要将变化着的模拟音频信号记录到这张光盘上，首先要对模拟信号进行采样，其重现信号波形的条件基于香农定理：设信号带宽为Bw，采样频率为fs，如满足Bw<=fs/2的条件，即可完整重现原波形。基于人耳可听到的最高频率为20kHz这一研究结果，CD的采样频率为44.1kHz，将采样所得的采样值相对于振幅进行离散的数值化操作(即量化)就可得到一系列的脉冲串，再加上CIRC纠错码、同步信号和地址信息之后， 再经EFM格式调制后所得到的数据信息即可灌制到CD唱片上了。 　　由于受当时激光唱盘容量和芯片技术的制约，量化采用了16 bit 操作，其能够表现的动态范围D为D=20lg2+1.76[dB]=98dB(n=16)，这就是CD的理论动态范围。
--------------------------
百度一下，隨便都有的常識

ex1890

bebear 发表于 2012-8-30 13:18
技术盲，被厂商忽悠了吧？CD格式理论最大动态范围是96dB，哪来什么98dB100dB的哈。

更正一下：CD在16bit下是96dB，20bit下是120dB，24bit下是144dB。方便记住的方法是每增加4bit，动态可以增加24dB！
但严格一些来说，96dB以上的是修饰部分。修得好的话还是比真实来得漂亮一些{:soso_e100:}

发烧盗版

ex1890 发表于 2012-8-30 13:29
更正一下：CD在16bit下是96dB，20bit下是120dB，24bit下是144dB。方便记住的方法是每增加4bit，动态可以增 ...

难道现代音响动态做到120分贝以上都是神经病?九十年代SACD还没诞生的时候，就有多少箱子高频超过30K了

bebear

ex1890 发表于 2012-8-30 13:29
更正一下：CD在16bit下是96dB，20bit下是120dB，24bit下是144dB。方便记住的方法是每增加4bit，动态可以 ...

哈，你也是技术盲，CD就是指CD格式，哪来什么20bit24bit的。

bebear

交易区新帖推荐

发烧盗版 发表于 2012-8-30 13:37
难道现代音响动态做到120分贝以上都是神经病?九十年代SACD还没诞生的时候，就有多少箱子高频超过30K了

哈，你要能搞明白dB这概念就不是技术盲了，说实在我也搞不太懂什么dBA DBu脑子都混乱了。

子弹飞

发烧盗版 发表于 2012-8-30 13:14
不是啊，我這雅樂大師CD機動態比音樂之旅的120分貝還小22分貝啊，
這指標是差很大的，動態範圍更大的音樂 ...

完，你要好好考虑这部CD机是否人为痕迹太重。听SACD要比CD声音小，结像点细。但是动态是CD完全无法比的。最重要前端动态要能上去才可以。

意大利雅乐看来只能听味道了... ... 有点可惜。跟我前段时间玩的百宝仕神剑功放有点类似毛病。人工痕迹太重。

信噪比是绝对不会影响到声像比例的。

发烧盗版

让子弹飞一会 发表于 2012-8-30 13:44
完，你要好好考虑这部CD机是否人为痕迹太重。听SACD要比CD声音小，结像点细。但是动态是CD完全无法比的。 ...

雅乐这机器听不了SACD层啊，那台马兰士SACD机也一样，听SACD层比CD声音小很正常，大多SACD碟电平都比一样专辑的CD电平小，音乐之旅听SACD的DSD层也一样

.发烧盗版.

我一直不明白海信电视怎么十年前就搞出了几百个频道，鬼子到现在也没搞出来。
现在，我明白了。

bebear

发烧盗版 发表于 2012-8-30 13:21
CD理論，一張CD最多只能裝進74分鐘的音樂，我還有不少長度78分鐘79分鐘的原版古典CD呢

哈，技术盲，CD格式的容量制定依据是“要容纳得下74分钟的音乐”，其规格是702M音乐格式容量，略超过80分钟。

林宝hifi

发烧盗版 发表于 2012-8-30 12:17
靠後點聽了比較輕鬆，沒壓迫感，我換了幾臺CD機，無一不是越高級的人聲越靠後

基本同意了，，靠前会产生压迫感，，时间久了，，会觉得累！

    但是也绝不是一味靠后，稍微靠后是比较合适的，但是要求整个声场比较开阔！

其实，，最佳状态还是，整个结像能让你感觉就是听现场时的位置~~

发烧盗版

bebear 发表于 2012-8-30 13:39
哈，你也是技术盲，CD就是指CD格式，哪来什么20bit24bit的。

还得看采样率，无论在多少此特，比如20比特128倍取样，才能达刭108分贝的动态，还达不到120分贝动态。至于CD机的参数，别忘了现代机子多是24比特192升频，标120分贝动态范围也不过分吧?

.发烧盗版.

山寨无敌啊！劣币终将驱除良币！

ex1890

bebear 发表于 2012-8-30 13:39
哈，你也是技术盲，CD就是指CD格式，哪来什么20bit24bit的。

CD格式？
更正一下：是cda格式！

bebear

发烧盗版 发表于 2012-8-30 14:00
还得看采样率，无论在多少此特，比如20比特128倍取样，才能达刭108分贝的动态，还达不到120分贝动态。至于 ...

说这些没用，CD格式最大理论值是96dB，机器还有失真和本底噪音，信噪比和动态范围怎么测都不可能达到96dB，测试结果至少要比最大理论值低个0.3dB以上，你说厂商不是忽悠是啥？