贬低发烧线材的无用论者是非常短视的

叶落归根1

:victory:

辽阳高青

交易区新帖推荐

ljclx 发表于 2012-8-30 09:25 http://www.jd-bbs.com/thread-1185452-1-1.html

----哈哈，把你的祖师爷抬出来了{:soso_e113:}
   利是利，理是理，不能混为一谈，就算是所有的发烧友都认可发烧线了，又有几人能到我这里来买，还是那句话，你能讲过我就讲，不能讲过我就投降，哈哈
看看你们无用论者rogers59的发帖
“喇叭线有作用的肯定是不好的，不起任何作用的就是最好的线材”
----怎么说“无用论者”呢？标题就是个大病句，哈哈
   LZ肯定是那个叫什么花的大虾的铁粉吧？
   那个叫什么花的大虾是最耽误事的，如果说别的无用论者是靠强词夺理狡辩的，那么叫什么花的大虾还能弄出“理论”根据来，在我和“线材无用论者”的据理力争、唇枪舌剑的辩论中，无用论者步步后退，然而，这个叫什么花的大虾却提出了什么“合格线材”、“理想线材”等概念来，晕
   什么是理想线材？其实从提出这个概念来看，那个叫什么花的大虾照理应该是线材的有用论者，因为理想线材应该是零损耗的，从现代物理学来说，只有超导体才有这个特性，（对信号的传导）不起任何作用的就是最好的线材，即对信号不加强也不衰减，理想线材其实是发烧线的终极目标，就是说极品的发烧线和理想线材仍然有相当的距离，哈哈，我讲明白了吧！
    而机线，也就是垃圾线和发烧线的距离更远，线损是发烧线的十几倍甚至更多，最终，无用论者根据这个“理论”却得出了“能改善声音的线材肯定不是好线材，而不能改善声音的反而是好线材”，无用论者老说有用论者没有逻辑，可笑之至！！！可恨的是，无用论者又提出了，所谓发烧线材听出了作用，是因为“发烧线材”加大了对信号的失真，用一个谎言解释一个谎言，越解释越漏洞越大
   

辽阳高青

DMD888-3  还在十几倍，人无耻不能到这种成都吧！
----我用过英国的“莲”电源线做过发烧电源线，确实如此，一看你就没有见过好电源线

DMD888-3  你就说说那个“莲”的截面积到底是多少mm2，不就行了吗？让大家来算一下是否是机线0.75mm2的十几倍！
----10平方不止

DMD888-3  知道“莲”的电源线是什么公司生产的吗？知道它选用的电线就是欧洲很多家庭用的普通电线吗？
----“莲”是英国的牌子，有个说法，“莲”电源线是台湾代工的，这个事的真伪我们没有必要去研究，如果“知道它选用的电线就是欧洲很多家庭用的普通电线吗？”确实的话，那就太悲剧了，人家的灯泡都用这么高级的电源线了，我们的音响器材还用0.75MM2的电源线？差距啊!{:soso_e127:}

DMD888-3  你能将10mm2的线接进插头？神了。现低压电缆有300mm2的，你用那个岂不更好？
----一看你就没有见过发烧线插头，哈哈
     用300mm2的，抬杠吧，何况太重了，我们家的楼板太薄

DMD888-3  你又错了，拧巴着强词夺理。不是人家的灯用上了高档线，而是你用的所谓的高档发烧线其实是人家用于点灯的普通电源线。欧洲的音响器材也很多用0.75mm2左右的线，这是工业标准，不是什么档次问题。
----灯泡用好线，粗线，音响器材用0.75MM2的细线？音响器材的待遇不如灯泡，这样音响的声音能好？鬼都不信{:soso_e112:}

ljclx

辽阳高青 发表于 2012-8-30 10:15
DMD888-3  还在十几倍，人无耻不能到这种成都吧！
----我用过英国的“莲”电源线做过发烧电源线，确实如此 ...

一根3米长的线和一根一厘米长(这就是理想线材，这就是超导线材,这就是手中有线,心中无线)的同材质,大小的线.其线损功率还相差256倍呢?

因此，你的发烧线在好，也有损耗，还不如不要线,直接把墙上的线接到器材里。

说了，你的思维欠发达，你的逻辑欠清晰，就不要思考太复杂的问题了。

Dracula81

专业用户和厂商从不稀罕这东西，你们的唱片就是他们做的，难道他们不懂，发烧友懂？

O矿石机O

交易区新帖推荐

我是线材有用论者。但线材在实际使用中有、先、后、轻、重。我们知道交流电有很多电磁干扰，虽然我们使用电源滤波器、隔壁变压器、发烧电源线，但做出来的整流滤波稳压直流电仍然不是很理想，这里面有理论、实践、设计、布局、材料、元件等等方面有待研究。LZ对线材理解是一知半解的，LZ很重视电源线，如果能说出个1、2、3来最好，电源线有多种做法，我们应该怎么做电源线才是最好的。如果抛开其它东西光谈线材有用无用论，那只能越说越糊涂，它是一个科学的整体。

辽阳高青

ljclx 发表于 2012-8-30 10:30
一根3米长的线和一根一厘米长(这就是理想线材，这就是超导线材,这就是手中有线,心中无线)的同材质,大小的 ...

----别在这里强词夺理，狡辩了:Q
    有哪个发烧友会把墙线直接焊在机器里，一厘米长的线就是理想线材？你上科学院去演讲啊，写论文啊，寒碜啊[s:18]

273174

O矿石机O 发表于 2012-8-30 11:00
我是线材有用论者。但线材在实际使用中有、先、后、轻、重。我们知道交流电有很多电磁干扰，虽然我们使用电 ...

我认为发烧友正好知识对口，探索一下技术不乏乐趣。然，如果对某些现象无解，或者没有条件实践，完全可以通过对成品线的试听，比较，选择之。

DMD888-3

        真正好的线材就像白米饭，提供养分，但没有寒热。个性突出的高档发烧线就像是药，不能说它不好，但只是用来治病的——你的系统本身有缺陷，正好以偏纠偏。
        所谓线材调教音色，不过就是这么个理。夸大其词，混淆主次，若非事理不明，那就是别有用心。

辽阳高青 加强线材的导电性，减少线材的线损，就能提高音响的声音，发烧线材能提高音响音质就叫系统有缺欠？谬论都没有边了吧？
        看清楚再说好不好？说的是个性突出的高档发烧线。就按你说的，你减小了多少损耗了？还在这里超过10mm2的电源线，接到插头里，丢人。

DMD888-3

        所以高档发烧线材贵，我觉得也不是不可理喻，现世道药就是比食品贵。但忽悠人家健康人去吃药，就很缺德了。


辽阳高青 发烧级的入门线也就2-300元，顶级和极品的我们就不去讲它了，怎么就缺德了？
        老子说的是高档发烧线，你非用入门级线来反驳，你真的是脑子有病啊！你真该用高档发烧线，因为你需要吃药了。

辽阳高青

我只宣传真理

告诉DMD888-3先生，好的发烧插头都是美标的，孤陋寡闻了吧，哈哈

DMD888-3

这是我早已弃置不用的东西。你居然以知道个美标自傲，还以为别人连这也不知道，你太搞笑了。

DMD888-3

        给你上上课。10mm2的单绝缘导线，外径不小于7mm，若有屏蔽层或双绝缘，外径大约1.1mm，三根这样的导线，品字型排列，外径起码20mm，再加上保护套，就按25mm算，插头你放得进去吗？

liuqishun

蛇皇线：

DMD888-3

        与农家菜理论一番之后，发现那是个连音响都没有的家伙，还自称换了大棚，环境不合适，卖了。本人很受伤，居然与这样一个对手理论了半天，很没面子。
        与辽阳高青理论一番后，发现这是一个以知道插头还有美标为大学问的家伙，还以此鄙视本人孤陋寡闻。真是太受伤了，对手的水准，实际上也映衬了本人的层次，惭愧得很，层次太低了。
        就此闭嘴。