今天到朋友家做客，看了55VT31的效果，说句心里话：画面亮度的确不足，有点雾

友山

jimmyguo 发表于 2012-8-27 09:29
这个亮度提升不是什么优点，结果是牺牲了对比度，牺牲了所谓的黑位。根本不会通透感更强。

如果按你说 ...

内置程序在荧光粉经过500小时充分活化后，看似自动提升了白场亮度，实际上是部分释放了限制白场亮度的功率限制，当然会有黑位降低的副作用，但调整黑位可以通过提高伽马值或降低亮度参数来解决。
等离子电视越用画质越通透是大多数坛友的经验感受，你可能很少看你的等离子电视，没注意吧。

jimmyguo

友山 发表于 2012-8-27 09:44
内置程序在荧光粉经过500小时充分活化后，看似自动提升了白场亮度，实际上是部分释放了限制白场亮度的功率 ...

这个所谓的通透感确实没有什么感觉，感性的东西，无法量化对比。

内置程序提高亮度，不是为了更好的效果，是为了抵消荧光粉老化导致的亮度降低，结果就是画质变差，这点怎么调节都是无法逆转的，用你说液晶的话说，原理造成的。

这点在国外的评论中也是倍受批评的，不知怎么又成了优点。

越用越通透，不如说习惯了等离子的风格，这种经验感受，不敢苟同，即使有，我相信也是极其细微的变化，说能感受出来，心理因素占主要。

我近期倒是发现如果全黑环境下，屏幕显示全黑画面，屏幕并不全黑，而且可以还是有一定的亮度的，只是不会像液晶一样不均匀。但我也记不起刚来的时候是个什么状况，即使是劣化了，也是一点一点的，是感觉不到变化的。

友山

你的大脑要学会分析问题，我再给你说明一下：内置程序自动提高驱动电压，增加了白场亮度同时，的确也劣化了黑位，但这个黑位劣化问题可以通过外部菜单调整解决的，比如提高伽玛值或降低亮度参数。
现在的等离子为了节能达标，人为限制白场亮度才是缺点，前段时间U30用户的置顶帖子就是进工程菜单来调整SUB-BRT数值，提高白场亮度限制。
国外评测受到批评是因为20系列等离子在使用几十个小时后过早启动了内置程序，而很短的时间荧光粉也没有充分活化，这个是用户不能接受的。

51军

入肉 发表于 2012-8-26 00:37
我所有的电视都会降低亮度和对比度！

我电脑LCD亮度一直是：0000000

sunbinjin

我家的便宜松下等离子那才那个灰啊
有空上点图震撼一下你们[s:97]

dmran

昨天去亲戚家看了创维的crt电视感觉比VT31要通透，可惜左边聚焦不好有点散，看白色字都看不清。

jimmyguo

友山 发表于 2012-8-27 11:03
你的大脑要学会分析问题，我再给你说明一下：内置程序自动提高驱动电压，增加了白场亮度同时，的确也劣化了 ...

这不是悖论么？自动提高了亮度，劣化了黑位，然后手动降低亮度。。。玩呐？

另外我所看到的报道，焦点是荧光粉老化，还有黑位劣化，至于你说的没有充分活化就过早启动程序，或许咱俩看的不是一个文章吧。

好像松下并不承认有内部程序设定一定时间提高亮度这回事。

友山

jimmyguo 发表于 2012-8-27 11:19
这不是悖论么？自动提高了亮度，劣化了黑位，然后手动降低亮度。。。玩呐？

另外我所看到的报道，焦点 ...

理论上10万小时的荧光粉寿命几十小时就老化了？难道新生婴儿刚出生几十天就开始衰老了？
前500小时是荧光粉活化期，然后是几万小时的荧光粉稳固期，再后来才会进入衰减期。这才是规律。

laizhenghai

wtoto 发表于 2012-8-27 00:50
标准不同，要求就不同。
不然，为什么电视、投影、等离子的技术重要指标一定有亮度这项。
我看电影，亮 ...

亮度越高，看的越真实  --------------错误 !!!!!


现在的信号不需要特别高的亮度   全部都优化过了{:soso_e100:}   


只要亮度达到明亮不刺眼即可   而不是像灯泡一样亮就真实  那只会"真实"的刺眼


只有技术得到突破信号层次覆盖所有亮度信息   电视机才能在显示某些特殊超高亮度时准确显示   比如刺眼的太阳

为了兼顾大部分电视机   信号都是做了校正   把暗部提升   顶部丢弃     尽量使用人眼比较舒适的亮度范围也就是CRT的亮度作为参考




"为什么电视、投影、等离子的技术重要指标一定有亮度这项"[s:41]     你那就说明越亮越好?

那么体检是身高2米大高个就一定好于标准身高?[s:97]  只要身高一米7左右就合格  重要的要看身材比例

比例好的一米7凹凸有致S型  秒杀2米的弯腰驼背头重脚轻[s:97]

wtoto

laizhenghai 发表于 2012-8-27 13:56
亮度越高，看的越真实  --------------错误 !!!!!

看来跟你说电影视觉方面的东西没什么用，依你看来，电视越暗越好，当然，黑位也好一些。电视越明亮，细节表现越好，画面越通透，这个重要指标你还想推翻？

laizhenghai

wtoto 发表于 2012-8-27 19:40
看来跟你说电影视觉方面的东西没什么用，依你看来，电视越暗越好，当然，黑位也好一些。电视越明亮，细节 ...

[s:41]"电视越明亮，细节表现越好，画面越通透 "

我的观点是恰当的亮度  

wtoto

laizhenghai 发表于 2012-8-27 19:47
"电视越明亮，细节表现越好，画面越通透 "

我的观点是恰当的亮度

跟天朝一样的回答口腔，什么叫恰当？你电视达到了恰当？[s:14]

laizhenghai

wtoto 发表于 2012-8-27 19:40
看来跟你说电影视觉方面的东西没什么用，依你看来，电视越暗越好，当然，黑位也好一些。电视越明亮，细节 ...

[s:41]电影视觉?  很简单的亮度问题嘛  何必装高深呢

依你看来  等离子亮度暗到不行    [s:41]

laizhenghai

wtoto 发表于 2012-8-27 19:51
跟天朝一样的回答口腔，什么叫恰当？你电视达到了恰当？

什么叫恰当？[s:41]


那什么叫感觉?   什么叫视觉舒适?


恰当就是舒适且明亮  不刺眼


任何一台合格电视机的亮度都可调节至恰当的亮度      这都质疑{:soso_e141:}

wtoto

laizhenghai 发表于 2012-8-27 20:06
什么叫恰当？

那你不如弄一台背投电视领略一下你的恰当亮度，当然，黑位也很好。[s:18]