国产大音箱已死

273174

中山麦哥 发表于 2012-8-24 00:14
国产厂家生产大型民用音箱基本上以有,但做得好声的不多.

那些15寸的大单元， 怎么控制超大盆振盆的重量，怎么解决超大盆极其复杂的分割振动，这必须要有材料研究的突破。中国有谁会投资科研？   眼下那些大纸盆，和几十年以前的没有差别，在瞬态和透明度上与现代喇叭差距太大。喜欢的人不多，可以理解  

tash

交易区新帖推荐

音箱技术的很多理论和技术专利都基本出自或掌握在并不太多的知名厂家那里，其实现代工业设计和制造技术的发展早已超出国内那些所谓音箱专家的想象。
很多人只知道LspCAD、spcad之流的音箱软件，但并不知晓如何使用高精度有限元软件技术来模拟分析产品的内在力学和振动机理。有些人虽然侃起音箱的制作时口若悬河，但当你问他本人所设计的音箱的质心或者喇叭振膜的刚心在哪里时，保证他会不知所云。在国内，可能还找不到一个音箱产品的电子三维分析模型呢。

tash

不仅大喇叭，小喇叭如耳机，也是鬼佬的天下。HD800的大体应用技术名称已被其厂家吹嘘到天花龙凤，说的都是其材料如何如何的先进，但实际上该产品的每一部件的每一位置的振动或受力变形情况，都可能已被开发人员掌握得一清二楚，因此才有如此出色的表现。

tash

振膜的受力变形基本上都是非线性的，若无尖端的非线性有限元技术和高精度的动态测量技术，根本不可能在理论上模拟分析得清楚。在现金，想靠老一套已知技术和理论赶超别人，基本上是笑话。

sunrong

tash 发表于 2012-8-26 01:30
振膜的受力变形基本上都是非线性的，若无尖端的非线性有限元技术和高精度的动态测量技术，根本不可能在理论 ...

所以说；检测设备和检测手段很重要。

tash

交易区新帖推荐

如果大家都可以依靠能在电驴上下载的软件加上自以为是的所谓经验就能设计出一款经典的音箱，那么JBL等等早就被咱中国人收购了。

声之韵

tash 发表于 2012-8-26 01:30
振膜的受力变形基本上都是非线性的，若无尖端的非线性有限元技术和高精度的动态测量技术，根本不可能在理论 ...

振盆非线性运动是事实。
除了失真问题，还有音圈擦边的可能性。

换一种思路：如果，音圈在运动中能够保持在居中位置，尖端测量技术的意义就不大了。

中大哥

[s:97][s:97][s:97]

声之韵

技术不如人，工艺又更粗糙，国货的确难赢得竞争。
其实，从高档大箱产品分析，很多洋大牌的产品缺陷很多，音箱技术不到位。

做好大喇叭，关键在磁间隙。
磁间隙越宽，越吃电流，音圈发热量越大，需要更粗线径、、、恶性循环。产品性能好不了。

假如，运动中音圈边与磁钢边的距离能够保持在几丝不变，意味着什么？
试过了，可以做到。

叶落归根1

家用10寸.12寸够了

叶落归根1

糊思一刻 发表于 2012-8-24 11:00
音箱的品质差别光以外观和价格是绝难区分的，人家JBL的每个经典型号都是由具备深厚理论积淀的电声专家设计、 ...

[s:20]

号角粉

masterworks 发表于 2012-8-24 09:44
从未活过一回，又谈什么“已死”

您真说的不错，由于整体经济的落后，诸如JBL C50-S8R，奥斯菲尔德的家用大型音箱确实没有出现过，应该说国内音响业第一个春天是70年代末80年代初期收音机普及，到80年代中期的四喇叭录放机，到95年左右VCD家庭影院三套件的普及，从来没有大家伙出现过。大家伙毕竟造价高昂，不是那时的普通国人消费的起的。
问题是现在有一批国人已然能够达到上世纪美国佬的消费水平，可以承担一比不菲的音响开支，但是国产家用大箱已经“死”了。

号角粉

aceffhero 发表于 2012-8-24 09:55
我国的国情如此，人均住房面积能和米国比么？大箱子往哪放，没需求厂商当然没兴趣。

不光是住房的原因，有钱人有空间。大箱真得贵，根据网上得来的资料，1960年美国人均收入达1883美元。1959年JBL的报价单 哈斯菲尔德的价格是924美金，按照美国人的习惯，都是论只的，凑一对的话，中心点收入的人一年的工资也就玩完了，就像当年买电视机，80年代中前期买和14寸黑白电视，国产的，4百多，还买不到，凭票供应，父母一个月工资小三十块，当年也算基本是国内平均工资了，攒了2~3年，咬咬牙一下子就买电视了。这个上个世纪80年代中国屌丝买电视的情形和上个世纪60年代美国屌丝买JBL D30085哈斯菲尔德的情形有点相似，都要咬咬牙。普通人不会舍得，这必然是大多数由高收入人群消费的东西。
如果不是发烧友，普通人投入一个月的工资买一套音箱，那都是奢侈，就要个响不至于花这么多钱，老婆孩子也不答应。发烧友呢？一个还算理智的发烧友能投入多少钞票搞起？如果你是一个普通职工，一月3000元到手，你会投入30000整一套大箱子吗？目前想买全新十五寸大箱，至少也得这个数。

号角粉

xztnzxy 发表于 2012-8-24 10:53
再过20年，你还会惊讶，怎么还差20年的差距呀。

呵呵，如果认真去做，踏实去搞，差距肯定会随时间推移变小，但是一看到某某厂家一套影院30几万，一对音箱15万多，心里就拔凉拔凉的。
市场太小，又做不起奢侈品，搞不出品牌那就不行。

号角粉

糊思一刻 发表于 2012-8-24 11:00
音箱的品质差别光以外观和价格是绝难区分的，人家JBL的每个经典型号都是由具备深厚理论积淀的电声专家设计、 ...

兄弟说的在理，JBL怎么说也是发展了很多年的，又在各项科技都较发达的美国，土壤肥沃啊。时刻都走在世界前端。
不过别指望洋货的受众个个都是理智的消费者。
美国人，英国人这种骨子里的资本主义天天都在憋着赚第三世界国家2B青年们的钞票的。
香港的出租车司机说，英国政府太TM会赚钱了，香港被玩弄了99年，钱真心挣够了。
马克思的理论在宏观上得到了印证。[s:97]