马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
晚上回家上网,无意看到某朋友在坛子里发的评测网站,叫plaza TV buying guide。遂过去看看,虽然不指望比CNET权威,但确实又学习了不少。可能是以往CNET还有欧洲的那个A什么F没仔细看,还不知道三棒还有E7000跟E6500国内断档的机子。松下诚然在国外还有GT50,而LG则还有PM9700旗舰等离子等等。。。因为个人买的三棒货,当时当的小白鼠,顶住压力卡掉ST50,当然E8000也有价格便宜因素,所以看的时候较为侧重三棒跟松下的对比评测。看着看着发现一些很有趣的事,分享下。。。
注:因为是鸟文网站,水平较好的朋友可以借助词典看完,较一般的朋友可以下个网页翻译器。
1.http://plasmatvbuyingguide.com/hdtv/best-plasma-tv-ces-2012.html
这个是2012最佳三强等离子,分别为松下VT50,三星E8000,LG PM9700,都是旗舰。不过很可惜LG的等离子未在中国卖。
2.http://3d-tvbuyingguide.com/3dtv-reviews/3d-tv-shootout.html
这个是老款三棒C8000与松下VT25的对比评测。松下VT25是不是当年国内销售的VT20呢?有知道的朋友解答下吧。原以为那个年代的等离子松下旗舰会轻松cut掉三棒旗舰。但是看完评测,结果让我很诧异。3D方面,三棒的占优很多,松下的评测人员则表示非常失望。而颜色更是让我吃惊,三星色准非常好,松下的则很难校准,另外色彩饱和度过高,颜色过艳,具体可见评测对比图片。收看标清信号则是各有千秋,其中松下好些。其他功能 款式 设计 遥控器做工等方面,三星一如既往占优。
3.http://3d-tvbuyingguide.com/3dtv-reviews/2011-3d-tv-shootout.html
这个是去年的D7000等离子对阵GT30。单从评测来看,3D方面松下大幅赶超,水平已经跟E7000一样了,都很舒服。图像质量上两机都有较好表现,其中松机占优。颜色方面三星较为精准,松下则饱和度较高,颜色还是发艳。高清画质方面则是黑暗环境下,两机表现差不多,明亮环境下,三星次于松下,评测人员把三星亮度不足以及ECO节能模式当做三星此方面失败的理由,但也指出松下高亮度会减少其寿命。而标清方面,用评测人员话说,“画面更是流畅的,仍然像电影。松下也不错,但是相比较一般” 。对比度方面松下占优,但是评测人员也指出松下的官方对比2185:1经调测只能达到805:1,而三星则能保持跟官方数据相对一致,但很遗憾评测并未给出D7000的对比数据。其他方面则是三星占优。
4.http://plasmatvbuyingguide.com/plasmatvreviews/2012-plasma-tv-shootout.html
今年的E7000对阵GT50。图像质量方面,评测人员觉得两机十分接近,但最终选择了松下占优,因为GT50灰阶过度以及面板都比E7000要出色。颜色精准度,三星一如既往占优。3D方面两机差不多,且这方面进步都不大。标清模式下则是三星要好,评测人员认为三星E7000是可以食用杂粮的。对比方面GT50取胜,官方值达到2100:1,而E7000照D7000只有小幅进步,不知道这次评测人员为什么没有给出松下以及三星的实际对比度。音响方面不得不提,松下GT50全新的8喇叭音响完胜E7000,虽然E7000也不错。其他方面则依然是三星占优。价值方面,则是这两个电视的定价都相似的出色,是两款2012很据性价比的产品。
呵呵,只做转述,不多加评论,虽然有一肚子话想说。{:soso_e113:}{:soso_e113:}
另外PS下国内市场,这么大的中国市场,松下竟然不引进GT50,就是靠VT高端跟中端ST撑门面,中高端产品断档。三星则更是只引入E8000,接着就是5几几,4几几系列,中端E6500,中高端E7000则全线断档。LG更是不用提了。。。
以上仅供参考
|