三分频PK两分频 绝对秒杀 无需置疑

梦竹楼

看过很多这方面的帖子，有说两分频的，有说三分频的好 但很少有烧友手里有两种不同分频方式的音箱。
而恰好现在家里有两对这样的低端箱子 ，所以就PK一下到底哪种分频方式效果更好。   
这两套音箱谈不上是HIFI 都是日本低端音箱。先锋是组合组合箱，BMB是卡包箱
但一个是两分频。一个是三分频。这点是肯定的
两个箱子的共同点很多。
同样档次 （二手价格600左右）
同样产地 （都是日本本土制造)
同样材质  (都是油布边纸盆）
同样尺寸 （低音都是8寸低音）
同样年代 （都是九十年代产品）

      先锋音箱                 
      
型号： S-J700D
最大输入功率：120W
阻抗：8欧
频响范围：35-20kH


       BMB音箱
型号： CS-X20R
最大输入功率：160W
阻抗：8欧
频响范围：40Hz - 20kHz


同样的功放音源分别接两对音箱用同样的歌曲对比。这样比较就有意义了。

当然我再强调这两个箱子是同级别的 不要单拿之类的高档箱子来比较 那样就没有意义了。

我平常主要听人声比较多，所以这次也是找来赵鹏 童丽 陈瑞 江智民 蔡琴的专辑和一张惠威试音碟来做比较。

结果表明像我这样的木耳朵也可以明显得听出来3分频的先锋在人声质感与结像方面有非常明显的优势。
反观BMB音箱，人声发蒙发虚。好多细节听不到。低音下潜和量感也明显比不上先锋。不过因为高音喇叭是3英寸的，所以高音方面要比先锋明亮。

通过这次对比 首先我要说的是同档次的音箱 三分频比两分频跟适合听人声，这点无需置疑。
当然这也许只是巧合。
最后我要说的是如果你拿上万元的两分频箱子说比我这三分频的先锋高出几条街 我点我也认同。不过我还是希望你因该去和同价位同年代的三分频音箱去比较吧。
小弟的非发烧友 不懂之处 还望多多指教。谢谢

梦竹楼

交易区新帖推荐

箱子图片

梦竹楼

第二张

深圳肥梁

楼主，不同用途的箱子怎能这样比较[s:97][s:97][s:97]

masterworks

楼主这贴对得起自己的级别{:soso_e120:}

摄瘾家

交易区新帖推荐

无语

容易中毒1

有这样比较的！！佩服！！

searchingbing

这个只能叫：先锋三分频组合箱 PK  BMB两分频卡包箱。需要一堆定语，标题太大了。

发烧盗版

您這BMB的箱子疊在先鋒箱子上，怎麼燒呢？？BMB中低頻的密度都被先鋒吸掉了

司马无琴

有点意思[s:97]

i886

这个先锋音箱用来唱 ok 应该很好的~ [s:97]

发烧盗版

要是我来唱，保证第一次就把先锋高音烧掉，BMB再唱几年高音单元还是好好的。

pawei

这样比的话就等于N+1分频一定秒杀N分频

szyzym

改听三分频

叶落归根1

[s:20]