为什么用液晶电视看高清仅能达到DVD的水平

capsshift · 发表于 2012-8-22 08:59

一副高深莫测的样子，却说些无趣的口水。

abeiliujie · 发表于 2012-8-22 11:35

液晶确实不好，但等离子在画质不好的情况下还各种问题。尼玛只有选择投影了。

言浯 · 发表于 2012-8-22 13:04

液晶电视成功地取代了CRT，然后把高清问题推给了整个电视产业链

言浯 · 发表于 2012-8-22 15:23

。。。。。。。。。。。。。。。。

room · 发表于 2012-8-22 17:02

200Hz的液晶，用这个北京四所的动态测试信号，一样可以看到1080线动态清晰度。

wtoto · 发表于 2012-8-22 17:31

我也想问-----------------
为什么楼主的眼睛-------------用液晶电视看高清仅能达到DVD的水平？
楼主的眼睛出问题？还是楼主的思维有问题？

hello6688 · 发表于 2012-8-22 17:33

这不好那不好，那么多平板电视厂家岂不要倒闭了？

yifengqq · 发表于 2012-8-22 18:03

呵呵，如果比静态清晰度等离子完蛋了，在等离子上看的到鬼的纤毫毕现，用蓝光看等离子真是浪费1080p了，你说只有傻叉才凑近看，那你离三米外分辨720和1080试试，不能近距离看的等离子(像素蠕动，彩色噪点，开口问题像素粗，热量大，辐射大)扯什么液晶看1080浪费，至少液晶进入4k时代了，等离子的神机还是先锋，看来1080的等离子毫无意义，还不如先锋的标清，1080的等离子就是笑话般的存在，还未到4k就要消散

lds · 发表于 2012-8-22 21:24

因为楼主的视力看高清也是vcd的水平。{:soso_e120:}{:soso_e120:}{:soso_e120:}

言浯 · 发表于 2012-8-23 08:28

....................

言浯 · 发表于 2012-8-23 08:46

。。。。。。。。。。。。。。

abeiliujie · 发表于 2012-8-23 11:26

lz好傻好天真，估计又一个被等粉坑害的

zhenqing520 · 发表于 2012-8-26 17:54

两者之间有优点和缺点

yddy1 · 发表于 2012-8-26 18:04

如果拍摄的画质本身不高，等离子和液晶放出来的都不会好（废话！）

但是，如果拍摄的画质本身很高，等离子和液晶放出来的都会好（还是一句废话！）

总的来说，现在的“中国高清”电视，真实清晰度=标清；看高清最好用电脑或高清播放机，而且要真实地1080P，等离子和液晶都不会垃圾的

[量子点/液晶电视] 为什么用液晶电视看高清仅能达到DVD的水平

点评

浏览过的版块