据说在米国Diva6.1比Revel/Paradigm还受欢迎？

yddy1

个人觉得,惠威DIVA6.1和它自家的M4比,就输了,M4的听感非常平衡流畅,而DIVA6.1得亮点仅仅是低频能爆,唱KALAOK可选.

发烧盗版

交易区新帖推荐

vivasonata 发表于 2012-8-21 22:20
对丹拿只知皮毛，了解甚少。印象中，丹拿是也是难推的大食箱？好像丹拿也在用HiVi的单元？

丹拿用惠威的喇叭单元？？您不会又被惠威的JS忽悠了吧？？

惠威仿冒丹拿喇叭的外观才是真的

vivasonata

和B&W802比，感觉HiVi有点吹得过头了。AVS上有人说6.1与804S相近，引起了我对Diva的关注。

发烧盗版

vivasonata 发表于 2012-8-21 22:32
和B&W802比，感觉HiVi有点吹得过头了。AVS上有人说6.1与804S相近，引起了我对Diva的关注。

算了，那是什么网站我没去过，但言论黑白颠倒了，别信那些胡扯蛋的帖子

您要是相信一个亲自玩过惠威DIVA系列的普通烧友不带任何利益关系的话，就别再玩惠威了

masterworks

我听过的B&W805签名版，高频无比的灿烂辉煌，就像镶了一道金边，解析力极高，立体感强。。。。。。

这些特质惠威再过一万年都达不到！！！！！！！

发烧盗版

交易区新帖推荐

masterworks 发表于 2012-8-21 22:36
我听过的B&W805签名版，高频无比的灿烂辉煌，就像镶了一道金边，解析力极高，立体感强。。。。。。

这些 ...

那是啊！！805签名版素质在那呢！声音不好的话何来名气？？

gxr

发烧盗版 发表于 2012-8-21 22:16
我也无意贬低惠威DIVA系列或宝华6系列

但我真的是玩过的，有照片为证，DIVA4.1、宝华英国原装的6系二代 ...

DIVA4.1我听过，宝华602我也用过，我倒觉得DIVA4.1比不上602，DIVA4.1价格也不贵   2手的只是1千多块

vivasonata

发烧盗版 发表于 2012-8-21 22:36
算了，那是什么网站我没去过，但言论黑白颠倒了，别信那些胡扯蛋的帖子

您要是相信一个亲自玩过惠威DI ...

谢谢提醒，所言极是。
那个网站可搜索到很多相关信息：http://www.avsforum.com

发烧盗版

gxr 发表于 2012-8-21 22:42
DIVA4.1我听过，宝华602我也用过，我倒觉得DIVA4.1比不上602，DIVA4.1价格也不贵   2手的只是1千多块

实话实说，惠威的箱子用凤之声的音乐大王子、小王子功放伺候声音不错

而B&w602S2用音乐大王子伺候软绵绵的，一点低频也没有

masterworks

惠威早期也有些还过得去的“精品”
现在越做越垃圾，加上极度夸张无耻的广告，越来越低的性价比
是一个已经被发烧友完全PASS掉的品牌

vivasonata

masterworks 发表于 2012-8-21 22:36
我听过的B&W805签名版，高频无比的灿烂辉煌，就像镶了一道金边，解析力极高，立体感强。。。。。。

这些 ...

8系不用说了。

发烧盗版

masterworks 发表于 2012-8-21 22:46
惠威早期也有些还过得去的“精品”
现在越做越垃圾，加上极度夸张无耻的广告，越来越低的性价比
是一个已 ...

九十年代末的DIVA系列还过得去，从那之后惠威越来越堕落

发烧盗版

vivasonata 发表于 2012-8-21 22:44
谢谢提醒，所言极是。
那个网站可搜索到很多相关信息：http://www.avsforum.com

原来是国外的家庭影院网站，到底里面有没有惠威的枪手我就不得而知了

两只8英寸低音的6.1同宝华8系列某些型号6.5英寸低音的型号，
比看家庭影院的低音震撼，那我没话说

但要比低音质感、音质音色以及播放音乐的整体表现，DIVA6.1和宝华8系差得远了

连丹拿入门系列都比不上的箱子，凭啥比得过宝华高端系列呢？？

vivasonata

发烧盗版 发表于 2012-8-21 22:54
原来是国外的家庭影院网站，到底里面有没有惠威的枪手我就不得而知了

两只8英寸低音的6.1同宝华8系列某 ...

不确定是否HiVi的枪手，这个那里都有。我买东西之前，一般先到这个站看看。

vivasonata

作为用家，我倒是不那么讨厌“枪手”，关键是要说得在理，至少可提供反证的素材，判断在自己。