买液晶后的愿望：希望下次换电视还能找到等离子

xqxy1999

次卧康佳crt坏了，三次联系大拇指，三次答应上门，三次被放鸽子，看来康佳的“大拇指”是向下的。客厅用的是2008购买的42pv700c，一直非常满意，于是8·15抗战胜利纪念日在易购2988买了一台松下L32X50C（等离子没有小于42的）。安装时测试完美屏无一坏点，开机2次共3分钟，7月11日生产。看了几天后感慨万千：经过4年技术进步，液晶在画质上依然无法和等离子抗衡，看来这是娘胎里的问题。说点具体的观感吧：1、液晶刺眼，如果将对比度和亮度调低则画面太暗；等离子柔和，即使很亮的画面依然如此。2、液晶对影调的表现力弱，暗部细节不清晰、明亮过渡不够细腻；等离子则强大得多；3、液晶颜色明艳，但在明度（也就是颜色随着深浅、明暗的变化而发生的变化）方面表现力不足；等离子则相反。总之，等离子观看柔和、真实、自然；液晶很难实现这三点。上述结论不论是看有线还是看高清都有效。等离子的弱点是：1、残影。这个确实有，但似乎没有什么严重后果，换个片源，上次的残影就会消失。2、耗电。这就不多说了。3，等离子也有拖影（至少pv700c如此），但微乎其微。而液晶的拖影并不明显，至少L32X50C在控制拖影方面丝毫不亚于pv700c。4、细腻度不如液晶。42pv700c 和L32X50C都是1366*768，但后者要清晰得多，尤其是在还原文字的时候，贴近屏幕看边缘依然清晰。最后的结论是：如果你在电视机前的时间比较多，那么将残影、耗电、寿命等问题丢掉，选择等离子吧；不要考虑什么轻、薄和无框。因为平板薄、无边框的后果就是难以安排音响。如果L32X50C和42PV700C在画质上是初中生和大学生的差距的话，那么二者在音质上则是小学生和大学生的差距，尽管L32X50C不论在音质还是画质方面绝对处于合资液晶的中上水平。最后，液晶普遍“漏光”似乎是个伪问题，至少我的L32X50C没有。

狂猪战士

无漏光的液晶很少见，我的三星m8和飞利浦240Pw9皆漏光明显。

516852761

上图，无图视为等黑！

蒙特拉QI3

楼主这么直白会被指赤裸裸的！！！

csylcl

小液晶就不用买了，电视尺寸越大，用的技术越好，现在厂家的小液晶没几个像样的包括进口牌子的。

xqxy1999

电视在国内很多时候是一个面子工程，这使众多厂商普遍忽视小尺寸平板。松下在海外有很多32、37寸的小液晶，L32X50C只是其中端产品，但在国内是松下最好的小尺寸液晶。比较亲戚家中高端的大尺寸lg、sony而言，个人感觉L32X50C并不差，但在显示效果上和等离子的差距非常明显。因此我非常怀疑，即使是大尺寸旗舰液晶也不一定能够保持液晶的优势的同时在显示效果上与等离子同日而语。至于音质，凡接触过pv700c的用户必然了解其优秀之处。技术固然有效果（如所谓的srs），但个人感觉并不明显。pv700c的音效之好，和它所采用的单元是分不开的。而一个好的音响单元，绝对不能做到无限轻薄。因此，现在走轻薄路线的平板，即使有心提高音效恐怕也是有心无力。

516852761

松下等离子的促销员“推广”贴。

lds

lz，你的液晶有没有背光这个选项，这个才是降低亮度的最佳选项，对比度和亮度是调前面液晶板的，靠他们调会影响画质的。
你用的显示器也是液晶吧，不会过度不好吧，电视机屏幕比显示器更注重图像效果而不是文字，如果明暗过度都不好的估计是芯片太差了，与是否液晶无关。

csbxti

这也看个人喜好了，如果给我选择的话我会投液晶一票。

日系电器

这个牛比吹的大了，呵呵

xqxy1999

lds 发表于 2012-8-21 11:15
lz，你的液晶有没有背光这个选项，这个才是降低亮度的最佳选项，对比度和亮度是调前面液晶板的，靠他们调会 ...

我的设定如下，标准模式，背光55，对比度30，亮度5.爱眼开。

lds

xqxy1999 发表于 2012-8-21 14:35
我的设定如下，标准模式，背光55，对比度30，亮度5.爱眼开。

我的电视原带的三种模式明亮、标准和柔和其他参数都几乎相同，只有背光分别是100、60和30，如果觉得还亮的话还可以往下调。