凑个热闹：X人研发了一个超宽频喇叭……你信吗？

uvd

TGLEEAUDIO 发表于 2012-8-19 00:23
这个可以信...

“这个可以信...”--赞同！[s:21]

老浦东

交易区新帖推荐

楼主你大胆滴往前走。

莫怕那井蛙耶乱吼吼。

树上哟从没那果子丢。

发明者别想有坦途溜。[s:97][s:97][s:97]

uvd

老浦东 发表于 2012-8-19 06:24
楼主你大胆滴往前走。

莫怕那井蛙耶乱吼吼。

老浦东好心态好心态啊，在下学习啦！[s:20]
“见日月之明者不为目明，闻雷霆之声者不为耳聪”，那位哲人说的了？
大凡发明创造，往往出人意料，实乃情理之中……[s:42]

ex1890

uvd 发表于 2012-8-19 10:10
老浦东好心态好心态啊，在下学习啦！
“见日月之明者不为目明，闻雷霆之声者不为耳聪”，那位哲 ...

有几个老烧制作的12寸全频，据说可以达到35~18K，2000左右一个，但是没听过！！！

uvd

ex1890 发表于 2012-8-19 10:17
有几个老烧制作的12寸全频，据说可以达到35~18K，2000左右一个，但是没听过！！！

在没有条件视听的情况下，只能从公布的实际数据指标大致判断。
测试条件应当尽可能遵循通用标准，比如标准障板，消音室等必要条件。
标称频响范围和峰谷不均匀度。作为全频喇叭，相对于平均灵敏度的高低频峰值及滚降值等。比如标称35Hz～18000Hz，还应给出平均值，如平均多少dB,±多少dB?特别在35Hz谐振频率附近、18000Hz高频截止频率附近是多少dB等，这样才有实际意义。好比统计学意义上的平均值表示，只给出平均值，不给出极差或均方差，是难以得出较为科学的结论的……
随便说说，望指正。[s:21]

ex1890

交易区新帖推荐

uvd 发表于 2012-8-19 10:47
在没有条件视听的情况下，只能从公布的实际数据指标大致判断。
测试条件应当尽可能遵循通用标准，比如标 ...

大家都是随便说说的，也不会花4000去买一对[s:97]

音乐传真音乐

真有这个就是发烧友的一大乐事。 {:soso_e113:}

ex1890

音乐传真音乐 发表于 2012-8-19 10:55
真有这个就是发烧友的一大乐事。

有这样指标的全频多了去了，但好声的有少了去料~~~

老浦东

ex1890 发表于 2012-8-19 10:52
大家都是随便说说的，也不会花4000去买一对

确实。

发烧友喜欢音箱里喇叭要越多越好。[s:97][s:97][s:97]

uvd

{:soso_e100:}{:soso_e108:}{:soso_e141:}
所以说嘛，按烧友目前掌握的经典HIFI知识，是很难推论出可以有这样的全频喇叭的，如下几点明显悖于常理不合逻辑不可思议大可列入“忽悠”一类：
1）单只喇叭振膜面积约为0.6平方米，大致等效于3只18吋喇叭振膜面积。按常理，这种大振膜发出40Hz的低音似还可理解，但同时这种单一振膜（不是通常所见的双纸盆）还可较为平坦的（有效频率范围内±3dB），在较为理想的轴向响应中达到20000Hz,超过很多名牌中小口径双纸盆全频喇叭，是不是忽悠？
2）单只喇叭振膜面积约为0.6平方米，大致等效于3只18吋喇叭振膜面积。按常理，这得需要多么坚固的金属支架和多么巨硕的驱动头呢？又有多么沉重呢？回答是都没有，没有坚固无比的金属支架没有巨大的驱动头又没有难以移动的重量，一只手可以不费力地提起一对这样的喇叭，是不是忽悠？
3）这款喇叭的指标宣称40Hz～20000Hz±3dB,灵敏度91dB,还是在不用标准障板条件下的“裸听”“裸测”。众所周知，世上有又有几种大喇叭不用障板不用箱体在“裸听”“裸测”条件下能较为平直的达到40Hz?是不是忽悠？
4）据称这种喇叭是全频发声还是无源的，既不需要电子分频也不需要功率分频还不需要高压静电，更不需要特殊功放，普通石机或胆机均可推动，有二三十瓦以上功率就足够了，是不是忽悠？
5）据称这种喇叭不需要任何形式的箱体，连障板都不要，因为它本身就是障板式发音，是不是忽悠？
6）据称这种全频喇叭很HIFI,音质不错尤其是临场感像真度很好，是不是忽悠？
7）据说这种喇叭的研发者并不是音响专家连技术人员都称不上，是不是忽悠？
以上7点，是不是忽悠大了？哈哈！
{:soso_e113:}{:soso_e113:}{:soso_e113:}

子弹飞

uvd 发表于 2012-8-19 11:54
所以说嘛，按烧友目前掌握的经典HIFI知识，是很难推论出可以有这 ...

厉害... ... [s:14]

uvd

让子弹飞一会 发表于 2012-8-19 12:11
厉害... ...

得到版主老师的评价，不胜荣幸呀！

子弹飞

uvd 发表于 2012-8-19 12:16
得到版主老师的评价，不胜荣幸呀！

[s:18][s:18][s:18]，尚前辈不要这样好吧？浑身都有点不舒服。

ex1890

uvd 发表于 2012-8-19 11:54
所以说嘛，按烧友目前掌握的经典HIFI知识，是很难推论出可以有这 ...

据说多人在尝试吃这个螃蟹[s:97]

DINGZAIJIE

看稀奇，围观。[s:97][s:97][s:97][s:97]