各位大神乱入，松下TH-P50UT50C 京东7599 现货 值得出手么？

爱太木

彩电我就喜欢3个牌子，索尼，松下，东芝。韩国电视机在我们30多岁人的印象里是穷人用的。

爱太木

我买过的电视机，3台松下，1台索尼，1台东芝

爱太木

三星市场做得不错，靠的是花哨的外型，低廉的价格，漫天的广告，不择手段的营销

爱太木

我喜欢有文化底蕴的牌子，索尼液晶市场抗不住了，也开始玩忽悠了。日本彩电3巨头只有松下顶着巨大阻力步步为营的推画质叹为观止的等离子。值得尊敬的品牌 松下

summerville

松下等离子质量很差，满屏的故障机反映帖，楼主敢拼人品就入吧

粗撸的汗子

爱太木 发表于 2012-8-25 18:43
三星市场做得不错，靠的是花哨的外型，低廉的价格，漫天的广告，不择手段的营销

以上几点总结出来，一个字：强！

熟知日本企业的内部气氛，普遍僵化，缺乏新气。

我心中也固然喜欢松下，年初刚买的B30FXC冰箱。

更不说LUMIX单电、PHM电饭煲、电压力锅、电磁炉、吹风筒，等等等等了。

但是有个强劲的外地在外，对日企自身还是有帮助的，有竞争才有发展，消费者才更有实惠嘛。

其实等离子和液晶，现场都看过，也没觉得达到了谁秒谁的程度，中国人心浮气躁，总是想评出个理，压人一头。就像这位楼主，人家其实也非发烧友，就像烧箱子和耳机一样，有木耳，就有木眼，所以说，并不是所有人对于画质要求那么极端和敏锐。

本帖的愿意是楼主征求是否实惠的意见，既然已经选下，就别争论那么多，如此反而失了大家的脸面，得不偿失啊。

粗撸的汗子

爱太木 发表于 2012-8-25 18:48
我喜欢有文化底蕴的牌子，索尼液晶市场抗不住了，也开始玩忽悠了。日本彩电3巨头只有松下顶着巨大阻力步步为 ...

作为消费者也要有底线。

比如电饭煲，只要是好东西，一千多，不在话下，人劳动不就是为了三餐吗。

但如果做的不好，那对不起，再便宜我也不会为你买单，这就是我的态度。

黑带是我亲眼见识过得，结合电商的评价里的只字片语，只能说是松下自己把人往三星那里赶。

当然这个选择过程，我还是很谨慎，可能再过个一个月吧，也不排除选松下。

prosper

tankyln 发表于 2012-8-25 16:53
事实胜于雄辩。要不是你们推销松下的太不像话，我也不会亮出杀手锏，不买你们松下就得被你们攻击，我才不信 ...

屁,D8000在AVF评测成绩普通平平,三星和lg还是CNET最大赞助商呢,E8000比D8000缩水了,D8000又比C7000缩水,论坛里有人比较过,而且CNET评测松下VT30和三星D8000分数相同,因为松下的阴影细节完全胜过三星,就像我原来我贴过的日立,三星,松下等离子屏摄对比,日立和三星在阴影细节部分完全丢了,而松下的阴影细节部分纤毫毕现,电视台和好莱坞电影工业的监视器还都是索尼松下,你啥时候见过三星,专业摄像机里有三星?

tankyln

prosper 发表于 2012-8-25 22:45
屁,D8000在AVF评测成绩普通平平,三星和lg还是CNET最大赞助商呢,E8000比D8000缩水了,D8000又比C7000缩水,论 ...

哎呦，开始集体骂人了？怎么在你们眼中权威多年的CNET突然变成垃圾了？转而用欧洲评测了？多去看看实机吧，ST50土黄没有人喜欢的，摸样土黄，颜色土黄，连松下演示片都带土了。

不过你说的有一我是赞同的：

1，D8000跟VT30旗鼓相当，当然最后D8000不敌VT。E8000跟VT50也是竞争对手，当然没人怀疑VT50干不过E8000。不过这里面貌似没有ST50这个低了两个档次的产品什么事。ST对手是E6500，GT对手是E7000。

还有，别天天PPP的，拿些破B评测走天下，没见过几台实机，给你两个抹了商标的电视你还分不出哪个是哪个的牌子呢。

prosper

tankyln 发表于 2012-8-25 22:55
哎呦，开始集体骂人了？怎么在你们眼中权威多年的CNET突然变成垃圾了？转而用欧洲评测了？多去看看实机吧 ...

那你来猜猜哪个是三星,哪个是松下,哪个是索尼吧

prosper

tankyln 发表于 2012-8-25 22:55
哎呦，开始集体骂人了？怎么在你们眼中权威多年的CNET突然变成垃圾了？转而用欧洲评测了？多去看看实机吧 ...

猜啊!哪个是松下,哪个是索尼,哪个是三星

tankyln

哎呀，您那，再给您一锤吧，您醒醒吧。给您发个您信赖的欧洲评测节选吧。来自 3D TV buying guide是翻译器翻译的，凑合看吧。


校准：三星C8000莫须有的松下VT25在色彩准确性-归零校准过程中D6500K近乎完美的。此外，三星还允许校准的所有六种颜色包括青色，品红和黄色，，而松下只允许原色红，绿，蓝。由于松下的激烈的亮度和色彩饱和度的问题，这是更难以校准和平衡的颜色。

优点：三星PN50C8000


太阳从蓝光版本的亚历山大生动准确的色彩上，三星PN50C8000

同样的镜头的松下TC-P50VT25显示，过饱和的颜色信息

三星PN50C8000显示完美的平衡的色彩信息和均匀性。图像在一个干净，清晰的方式缺乏的文物，妥善饱和的颜色。颜色看起来可能有点冲了出去，弱在第一，但进一步查看，发现它们是准确的和现实的。这是的情况下，无论是向上转换的标清素材和高清内容。


原帖：http://3d-tvbuyingguide.com/3dtv-reviews/3d-tv-shootout.html

tankyln

prosper 发表于 2012-8-25 23:14
猜啊!哪个是松下,哪个是索尼,哪个是三星

是不是事实胜于雄辩呢？

arju

UT50是不是国产面板
事实是什么，谁在雄辩

tankyln

prosper 发表于 2012-8-25 23:14
猜啊!哪个是松下,哪个是索尼,哪个是三星

终于回了，我都差点要睡觉了。看不到说的松下颜色饱和度过高吗？艳丽的色彩当然是生动鲜活的啊，但是颜色就不准确了啊，就像三星现在的卖场模式，极其艳丽，但是6色调整和容易就调回真实。当然这个都是陈年老机了，现在三星卖场模式艳丽方面无出其右，回家以后又能调整出精准的色彩，即使不调，光用电影模式，颜色也很精确。这个是我自己的感受，结合CNET给三星电视的颜色评价，确实是对的。是不是可以说上得了厅堂，下得了厨房呢？
       我从来没说过松下等离子垃圾（先抛开质量问题），就综合画质来讲，全世界没有一个人敢说哪个厂商等离子超过了松下。但是这是同级产品的比较结果，若是拿差了两个档次的ST跟E8000比，那就没什么可比性了。你说我说的对吗