遇上"大砧板"，侃侃咸菜、垫材小玩意(兼谈德恒脚钉)

我是酒神

{:soso_e183:}小贴内容较繁琐,题目不能一目了然,一网打尽,有标题党之嫌,哈...

  遇到"大砧板"这张唱片是上两天的事情,对于这张被音乐爱好者称呼"大砧板"的唱片,其实早已家喻户晓,不是新鲜事儿。一直没有购这张唱片是我总觉得几件乐器节选演录的小品，稍欠一气呵成，所认平时爱听是一些整套“大部头”的东西。

  这几天在玩NAIM CDS2唱机，家电的朋友对老酒信任，莫扎特兄寄来了电源线，还有收到上海德恒的脚钉，这些日子真的不愁寂寞！这几件玩具是值得把玩的。要试听比较这几件器材（垫材、线材也是器材的一部分）不可马马虎虎了事，这些器材姑且勿论对器材声音影响如何，都是创作者花了心血时间的作品，要严阵以待，器材之间AB比较是一件需要聚精会神的事情，迟迟没有给他们一个明确的答复，在试听不仅时间，还要一张值得信赖唱片。

  在一间小型的唱片店遇到了这张“大砧板”唱片，“大砧板”当年的出道，尽是一些演录俱佳节选十一首耳熟能詳的古典音乐小品，不用老酒多费唇舌…一直是认为“大砧板”所记录这些小品，只都是一些可做背景音乐或当人在寂静时音乐能唤起心灵对话共鸣的雅俗共赏的小曲小调。

  但终于发现如果拿“大砧板”来试听较真，那你千万不要认真了，它会把你的对自己器材的自信心摧毁，甚至你的器材搭配不合理，会发出尖锐恶声，直教人不自觉掩耳而避。如今的器材所着重强调高低两频过分伸展、下沉，中频人声变得单薄，如果是较真试听“大砧板”，特别是现代风格的器材声音平衡，失许多分数。鋼琴的动态、形体感和清澈铿锵琴声、小提琴和弦乐組的流畅感、质感和空氣感，还有小提琴与钢琴的距离感…”大砧板”会告诉好的器材不是铺天盖地大锣大鼓比声响,而是弱声细节的表现,高频的空气感,乐器声音的层次感，还有是器材对不同线材、垫材的敏感度。

我是酒神

交易区新帖推荐

{:soso_e182:}在用“大砧板”试听莫扎特兄的电源线和德恒脚钉之前，谈谈老酒对线材看法，否则被人扣上“玄学大师”。
  
  JD的线材论针锋相对贴子，由来已久，每隔一段时间偶尔会发生一二起群殴,成了JD的一道风景线，俗称为“月经贴”。JD论坛大部分呼声是把线材“有用”论归属为 “玄学”、“伪科学“有点“邪教”的味儿（不知对否，可能有理解偏颇）。以前曾经也为线材的“有用”摇旗呐喊，这几年很少掺和这种争论的。平心而言，对线材的认识，大部分是望文生义，所要是空中楼阁地要争个你死我活；对线材的认识，要用时间玩“熬“出来；同时器材合理搭配和环境合理布置是至关重要。引用三皈依同志一句高度概括的话;"最关键的是三大件，它们要能统一协调，相互形成合力。当这个问题被解决之后，线材作为联系三大件的重要纽带，会被推向一种至关重要的高度..."

  凡事用多种角度分析，免去是执着。以前当中国队夺取金牌时，相信会感动得热泪盈眶，深感龙的腾飞骄傲，而如今多数人却用另一种角度思索，所夺取这么多的奖牌，他们每天超人极限训练，运动选手表现是一种无懈可击“完美”的恐怖；奖牌选手所得高额奖赏，是否合理？直到刘翔的“意外”，才顿然明白体育已经失去一种纯粹，带着政治体制挂钩色彩，充满商业的铜臭味道…多种角度冷静思考,可能失去一厢情愿热情冲动,但往往”真理”、“正确”的答案只会落在众人掌声、责骂声之外静静的旁观者。

  傻瓜当然在这个世界有很多，今日活在JD坚持咸菜有用论，已经被当作是SB。但在另一角度思考，咱们要承认一种客观的事实，只有JD论坛对咸菜情有独钟的热闹，而其它大部分虚拟论坛或实际生活把玩发烧音响的人对咸菜认识是习以为常的，“有用”是必须的。傻瓜真是那么多吗？

  线材、垫材“有用”程度多少？在前级先换上德恒的脚钉，在“大砧板”选了第七首古诺的“圣母颂”，反复轮流试听；接着把莫扎特兄寄来的电源线分别接在前级和后级轮流反复试听，也是选了第七首古诺的“圣母颂”。在“大砧板”里首首都是精品小歌，偏偏只选track 7进行试听。其实这种AB试听，费时间费精力，拿一大堆软件来反复试听是自欺欺人。耳朵的“记忆”很差的只有几秒时间，通过一首熟悉曲目轮流反复加深记忆，评价才较为中肯的。

  线材、垫材对声音改变是在微动态、弱音细节，特别在高频上。玩发烧的不需用太多艰辛的理论，漫无边际的争论，恐怕成了纸上谈兵。抓住音乐某些小细节，如在聆听另一唱片，布拉姆斯的“安魂曲”有一段表示在悲哀中振奋起来战鼓声由远至近，由近至远不断传送，虽然鼓声很少，但是难倒不少器材，很弱的鼓声能感受到鼓皮的质感，鼓棍敲在鼓皮上节奏规律，远近强弱瞬间千变万化．．．

我是酒神

{:soso_e100:}不同的线材、垫材来表现这小章节，效果是“明显” 。德恒钉脚的放在前级上，声音轮廓很清晰，乐器纯粹的干净，特别鼓棍落点时，触手可及真实强烈，但与我的原来脚钉比较，鼓声松软度稍欠缺， 质感与量感永远是一对冤家；莫扎兄的电源线放在后级比较合适，低频冲击力持續瞬變動態，不过比先前寄来电源线进不少。

  扯回“大砧板”track 7古诺的“圣母颂”，引用某枪文一段话："在重播track 7古諾的「聖母頌」時便知分曉，當小提琴聲迫近眉睫時的壓逼感，琴弦所散發出來的尖銳高音，直教人不自覺掩耳而避，若是器材表現「夠班」的話，那種層層疊疊的高頻泛音延伸，琴音潤滑無瑕，擦弦之質感、泛音和殘響聽來便豐富自然;因此播放這張專輯時，亦是考驗閣下聆聽空間另一重大課題，是否有需要將器材重新移位調校或要增添多一些吸音設備?用這專輯來測試是不二之選...＂

   这段枪文有水平，哈，小小一段话，已经特出了若干个发烧元素。起码比JD有些枪文来得真实。前级用了德钉脚钉，琴音圆润滑了，很振奋的是拉小提的琴手位置更加清晰准确，但是琴的所谓“木腔松香味”比我的那套逊色些，可能德恒脚钉的理念强调是触手可及的质感；莫扎兄的电源线在钢琴敲键时发出厚重低音，有时出现“混闷”，如果能在低频段多些层次感，已经是有声有色的电源线，一条非常有力度的线，在低频表现上。（或者说对莫兄有点不公平，因为这次比较用了至高以前次顶级电源线）

我是酒神

{:soso_e104:}年纪大了，码字的确是辛苦，最后马马虎虎地归纳总结：

  无论线材、垫材之类的小玩意在系统中变化是有的，但是只局限在细小处，例如是微动态、弱音细节这些节眼上，确实要使这些小玩具在系统中产生“反应”，用广东一土词语叫“够班”器材的三件头要“够班”，器材合理摆位，还要有一间安静的听音室，否则一切是扯谈。

  音响器材已经统一协调，相互形成合力，再要有小些进步变化，已经很难了，这时候一些小小玩意带来系统中意外微细变化，而且是进步的方面，是非常难能可贵，于是在人情感冲动下，把这些进步欣喜无限地扩大，可以宽容地理解的，最后卖这些小玩意的JS有机可乘，群魔乱舞一通，就变成了“咸材神化论”。不必喊，不必闹，更不必太多无为争论，市场就是如此。恰恰咱们烧友欠缺一份安静的心情，用心地把玩器材，聆听音乐，或许十年之后，你会改变对咸材的观点，包括自己…

  老酒不知道德恒脚钉价格怎样，如果价格是亲烧友的{:soso_e112:}，是一款性价比不错的脚钉；行文至此，写到莫扎兄的电源线，面对制作如此认真的线，我是诚惶诚恐的，恐有不实之处，因为CD机和后级要煲大半天才上状态。这几天实在忙碌，冲忙之间写了这个贴子，是个人的观点、心得．．．

发烧楼主

{:soso_e179:}中肯

ljj

交易区新帖推荐

一路走过才有感而发，[s:97]

DINGZAIJIE

老生常谈的也顶一下，为了微小的变化，有钱又追求完美的可以追咸菜。[s:97][s:97][s:97][s:97]

mozart08

谢谢酒兄的认真的不厌其烦的试听，也难得有烧友会相信DIY1的东西。随着酒兄的意见以及自己不断摸索，对电源线也在不断改进中，我总觉得，要认真做好一件事之后自己才会积累到一些东西，然后用于其它地方也是可以的。
先前试过学习西电线，用布包裹，高音柔顺了，低频也清晰了但感觉变弱，于是取消了用布包，前天才发现，引起低频变弱另有原因，这两天恢复布包再对比下，到时还得麻烦酒兄再作对比。{:soso_e100:}

liuqishun

听线材还是要从大处听。。。。。。。。。。。如果只是某一两下能听出，其余场合都听不出，那实际上也就等于是听不出了吧。。。。。。。。。

有点醉

红字总结第二段冷静而中肯。

小宝爱阿珂

[s:97][s:97][s:97]

sunrong

mozart08 发表于 2012-8-10 21:56
谢谢酒兄的认真的不厌其烦的试听，也难得有烧友会相信DIY1的东西。随着酒兄的意见以及自己不断摸索，对电源 ...

[s:21]08兄还研究电源线那？音箱搞得怎样了。[s:97]

sunrong

前几天论坛有位烧友卖什么二手大钉，一套4000元。呵呵！真烧啊！[s:97]

mozart08

sunrong 发表于 2012-8-10 23:47
08兄还研究电源线那？音箱搞得怎样了。

呵呵，研究快结束了，比较赞同LPD的说法，线造成的问题会影响到电路，因此线很重要，但实际试验不太赞同LPD的加套套解决办法，线的问题还是需要在线本身去解决。
最近大家都忙，明天下班后去中山和涛哥讨论音箱的图纸，然后开始制作。。。。。得逼涛哥买套意大利的测试设备。。。。。

mozart08

sunrong 发表于 2012-8-10 23:49
前几天论坛有位烧友卖什么二手大钉，一套4000元。呵呵！真烧啊！

我目标是一套300元的脚钉，得闲研究这个