什么是模拟味味？什么又是数码味呢？谁能形容出来？

老浦东 · 发表于 2012-8-11 21:01

丝路发表于 2012-8-11 20:50
哈哈，我真的不知道什么是好声哦，越来越觉得有很多唱片放出来录音不咋样哦，但是有很多录音就是真的找不出 ...

录音是HI-FI滴试金石。

8要批评录音8好。

绝大滴可能性是你滴鸡鸡8行。[s:97][s:97][s:97]

丝路 · 发表于 2012-8-11 21:31

老浦东发表于 2012-8-11 21:01
录音是HI-FI滴试金石。

8要批评录音8好。

谢谢老浦东的指导，不过如果有机会老浦东可以一次卖4-5张同样同版本的CD对比下，有时候还真的有那么1-2张听不得哦！音质差少少哦！

器乐迷 · 发表于 2012-8-11 21:49

LPD自诩HiFi智力全球第一,祝贺一下

老浦东 · 发表于 2012-8-11 22:10

[s:97][s:97][s:97]

发烧盗版 · 发表于 2012-8-11 23:01

拿张七十年代之前的黑白照片，它就是模拟味，再拿张八十年代的彩色照片，它还是模拟味，再用手机或卡片数码相机拍张照片，它就是数码味~艺术家帮你画的画像它就是模拟味，你本人的大头照片，他就是数码味~

丝路 · 发表于 2012-8-12 19:22

发烧盗版发表于 2012-8-11 23:01
拿张七十年代之前的黑白照片，它就是模拟味，再拿张八十年代的彩色照片，它还是模拟味，再用手机或卡片数码 ...

隔行如隔山哟，不过是数码载体相同哦！

丝路 · 发表于 2012-8-12 22:17

AD/DA你搞死人哦！{:soso_e135:}

中庸无为 · 发表于 2012-8-12 22:28

本帖最后由中庸无为于 2012-8-12 22:40 编辑

我想，概括来说主要是指模拟声与数码声在声音音色，密度，特别是质感上的不同听感体验。模拟声是连续的，数码声是离散以后再解码组合，期间通过程式运算，算法不同，像真度也不同，一般而言，模拟声在像真度上比数码声要高。

litanxue · 发表于 2012-8-12 22:44

看了回复，好像都认为数码不如模拟，但为什么市场上被打败的是模拟呢？

丝路 · 发表于 2012-8-12 22:52

有朋友说SACD是数码味弄，但是我不是这样认为！

丝路 · 发表于 2012-8-13 20:23

有时候的所谓“模拟味”不是真实的声音走向，比如很多金属乐器，擦片。。。高频泛音很多！

摇滚巴赫 · 发表于 2012-8-13 21:35

丝路发表于 2012-8-13 20:23
有时候的所谓“模拟味”不是真实的声音走向，比如很多金属乐器，擦片。。。高频泛音很多！

同意，模拟是富有表情的，数码是机械僵硬的。多数人是这样理解。我不认为好的声音会掺杂原始信号以外的音色。有渲染就存在失真。

zxz20440 · 发表于 2012-8-13 21:49

电视上经常唱歌那声音，应该就是真正的数码味声！

中庸无为 · 发表于 2012-8-13 22:47

丝路发表于 2012-8-13 20:23
有时候的所谓“模拟味”不是真实的声音走向，比如很多金属乐器，擦片。。。高频泛音很多！

这种情况恐怕不能认为是模拟味的主要特征吧。
任何工具和方法都只能提供可行性和可能性，结果良莠不齐的正常的，结果绝对化反而是不正常的。

发烧盗版 · 发表于 2012-8-13 23:10

一百块钱的纸币就是模拟味，一块钱的硬币就是数码味，哈哈哈

二手影音产品交易