关于HIFI、音箱好声的个人看法

mentsm

        同样一个真实的声音，不同的音箱却能把这种声音演绎成千姿百态。
        为什么人们常说音箱声有各种风格？因为人们对声音的喜好的多样性，有人喜欢偏暖的、有人喜欢中性的（其实我也弄不明白怎样定义这个中性）、也有人喜欢偏冷的；有人喜欢偏蓬松的低音、也有人喜欢结实的低频；有些人喜欢延伸到无尽的高频、也有人会觉得高音多了会吵耳。音箱作为一个商品，投其所好或体现设计者的个人爱好、修养就理所当然咯。曾经的柯达胶卷和富士胶卷都有大量的追捧者，对摄影稍有了解的朋友应该知道上述两种胶卷的色彩表现是不同的，但并不妨碍两种胶卷长期共存。
        回到音箱声音上来，许多朋友都在强调HIFI、高保真、话筒前的声音，殊不知在流行音乐的范畴内，很多时候话筒前的声音是拿不出手。就拿低音鼓来说，录音时被收录下来的声音已经是去头掐尾的声音了，因为不去头掐尾的话，低音鼓声会不堪入耳。在分轨录音阶段，从话筒和其他电声乐器进入调音台、录音师要做的第一件事就是调节EQ（当然每声道的0VU电平肯定是要控制好的），在整个录音和混音过程中还有很多东西被加入进去，各位认为这样收录下来的算不算HIFI呢？
       我们平日里看到书报杂志上的很多漂亮MM写真都是经过后期处理后才刊出的；肉眼看到的自然景象往往没有照片中的漂亮（可能有些朋友会不认可，但我却是这样认为的）。
       所以说，大部分时候我们都是在按自己的喜好在定义HIFI、定义好听，真正好的箱子应该是能达成真实与好听的合理妥协。但是自古两难全，也真因为如此，才会有监听音箱和HIFI音箱两个不同的类型。

心果开

交易区新帖推荐

分析的透彻，声音还是经过处理才好听。所说的中性直白，那是寡淡无味，犹如白开水。

雨后不出门

老婆漂不漂亮要让别人说，音响好不好听要自己说。

johnnyque

显示器其实也是这么回事，民用的色彩始终五花八门，有人喜欢亮度高，有人喜欢对比度高，有人喜欢偏红暖色调，有人喜欢偏蓝冷色调。但是，看过NEC的专业显示器之后再看民用显示器，可能想法会有很大的改观。即是能够真实还原色彩，看啥啥好看，只要显示的图片自身没色彩问题。而一个图片，不是现实单一色彩，而是一副场景。这中间有用光等处理手法，就像录音切除无用的频段一个道理。所以拥有一个忠实还原声音的音箱不会有罪。

摄瘾家

声音好不好听是录音师的事儿。音响要如实重播才是好。

摄瘾家

交易区新帖推荐

声音好不好听是录音师的事儿。音响要如实重播才是好。

壮胆

音响器材.目特指有忠实在现!

DINGZAIJIE

录音师或多或少加了‘味精’，自己用器材还加不加味精，看自己喜好了。[s:97][s:97][s:97][s:97]

AV风暴

HIFI是音箱出声相似现场的，现场是客观存在的，唱片是录音师制作的，声音好不好听是自已感觉的。