巔峰对诀 JBL4350pk9500pk66000

大王

這是8月26日66000的測試图

号角粉

交易区新帖推荐

大王 发表于 2012-10-28 13:57
這次我針对這個問題將旋鈕作了調節
結果發現它並非把中高頻補上耒
而是把中频降下去....

[s:97][s:97][s:97]
大王兄，2440的灵敏度确是高于2405的，2405的构造限制了其振膜的自由度，但是可以得到更好的超高频响应。但是2405这种RING辐射构造的高音还是欠缺力度。还是传统构造的高音，半球面高音力度更好。您那么大的空间，2405充不满，2405只适合补超高用，分到7000HZ对2405来说太低了。建议2440不要接高切分频，1000HZ以上2440全管，然后2405加电容直接加上去，高频能量会大大增强。如果不动4350分频，可以用GAUSS 1502替换，也可以试试南京的小号角，会有惊喜。（我刚刚试验的结果，用南京小号角替换了JBL2407最好的JBL专业线高音[s:14]）

大王

号角粉 发表于 2012-10-30 00:32
大王兄，2440的灵敏度确是高于2405的，2405的构造限制了其振膜的自由度，但是可以 ...

多謝号角兄的提醒及建議
其實這一次的中高頻還是非常不錯的
上图是8月26月測4350的頻响图
後耒調整了4350前面的調整鈕後原以為可以將2K以上的頻率提昇
結果實際上是把500HZ到2KHZ的頻率給降低了
如此500HZ以上的頻率是平了,但500HZ以下的頻率就凸出來了....

4916

楼主是长期经验所得、值得学习！{:soso_e190:}

大王

4916 发表于 2012-10-30 11:43
楼主是长期经验所得、值得学习！

{:soso_e181:}

大王

交易区新帖推荐

大王

上图是8月26日66000的頻响曲线
下图是這次66000的頻响曲线
兩图对比之後可以發現這次的50HZ到160HZ之間凸起
兩图对比之後加上4350的頻响曲线对比
不難發現50HZ到160HZ之間凸起就是這次参考器材的特性...

大王

從頻响曲线对比感覺上次参考器材的特性似乎比較正確
這次的参考器材反而加強了50HZ到160HZ之間的音压
這樣的結果在聽覺上會有什麼樣的不同！
其實這次的搭配我原本是最看好66000
原因是上次的搭配中66000除了帶有數碼味及低頻延伸不足之外
其它的特性几乎都优於4350
到底我们指的數碼味是什麼？
我個人的解釋是一板一眼没有潤澤的声音
簡單的説:就是生硬
上次的声音在中低頻聽起耒就比較生硬
打鼓時的鼓皮声就特别緊
而這次的相对之下就好一点
我們從上面的殘响图就可瞭解

中山礼哥

多谢大王分享.[s:97]

大王

這次声音的厚度略有增加
細節部分中高頻部分不如上次的多
音色还是偏亮
音場还是没什麼改变,超低頻沈不下去
66000這次的感覺没有8月26日的好...

大王

以上是9500的測試資料

大王

上次因9500的低音懸迈不良
以致於大動態低頻演奏時産生異响
因此退出上次的比賽
PK之前几乎没人看好這对箱
所以9500是否参舆大家並無所謂
但這次的出場確實令人大跌眼鏡....

大王

這次9500的音質不但厚而且細節不少
声音甜而不膩聽人声是非常的完美
我想舆結實的箱身結構及全压克力作的号角有很大的関係
在一般的小品及人声几乎没什麼好挑剔的了
但兩端的延伸確實為其弱項
因此大型交响樂的播放就没那麼完美了...

kingsun555

66000真难看

4916

{:soso__14347937040236606360_1:}