英国ROGERS/乐爵士 STUDIO1大号3/5A音质怎样

容易中毒1

想升级英国ROGERS/乐爵士 STUDIO1大号3/5A 不知道音质如何，配什么功放，同百变龙SL6SI比声音好多少，朋友们请教了。另外3/5A 多少钱合适买！！
  

叶荣玉

交易区新帖推荐

ROGERS/乐爵士 STUDIO1A就像是用均衡器两端翘起的3/5a。这上翘的两端，带来凹陷的中频给人难以忍受的不快。。[s:97][s:97][s:97]还是不带A的正宗，且超越3/5a大步。。。。。[s:68][s:68]

百变龙SL6SI灵敏度稍低，但若是推好了。。。声音丰满柔润。。非常中听。。。

容易中毒1

http://item.taobao.com/item.htm?id=16707643801    我是淘宝卖家的连接

叶荣玉

:victory::victory::victory:

容易中毒1

叶荣玉 发表于 2012-8-9 11:27
ROGERS/乐爵士 STUDIO1A就像是用均衡器两端翘起的3/5a。这上翘的两端，带来凹陷的中频给人难以忍受的不快。 ...

谢谢叶老师指教！！本人现在用的是百变龙9号箱，可以说说9号和好SLI吗，音质差别大吗

容易中毒1

交易区新帖推荐

可以说说9号和SLI吗，音质差别大吗

uvd

容易中毒1 发表于 2012-8-9 11:43
可以说说9号和SLI吗，音质差别大吗

容易中毒兄好！{:soso_e100:}
       叶老师所说在下赞同，不嫌画蛇添足的话，我赘述几句。个人认为，真正经典的小书架箱，就是SL6和LS3/5a。
       先说SL6特别是铜膜高音版,音乐感非常好，动态大，频响宽，气势也较为恢宏。论缺点，主要是吃功率，无论是胆机或石机，都需要大功率伺候，石机还需要低阻大电流输出的。如搭配好了，非常超值，其性价比远非同价位现代器材可比。SL6和后来的SL600或700相比，箱体染色重一点，解析度低一点。但后者虽然重新设计了类似蜂窝装的合金箱体，减少了箱振，提升了高频响应，但乐感并无更多贡献，对功放的要求反而更高了。比如，用50W*2的Rogers石机，结果是有气无力；用佳丽300B单端胆机，只能近距离聆听；用20W*2的845单端胆机，只能推出6成，到美国的一台EL34（8只西门子EL34并联推挽）推，才非常令人满意。话又说回来，如果SL6这样的小箱子用得还不满意，再提升档次的话，恐怕银两不是翻一番的问题，而是至少要翻几番才行。
        LS3/5a从指标上看，82.5dB的灵敏度，和SL6基本一样，但实际上，SL6比LS3/5a难推得多。SL6需要低阻大电流，LS3/5a更适宜恒压式功放。质量较好的300B单端胆机、一般EL34、KT66等推挽式胆机，以及音乐传真等50W*2甲类石机，都可以推出不错的效果。但LS3/5a目前价位高，特别是公认较好的早期15欧姆版本，不如SL6的性价比。还有，LS3/5a属于“一口鲜”的东东，是窗口美的箱子，论人声，胜过SL6,论全面，不如SL6。除非您偏爱LS3/5a的人声表现和韵味。
       仅供参考。{:soso_e181:}

容易中毒1

uvd 发表于 2012-8-9 13:19
容易中毒兄好！
       叶老师所说在下赞同，不嫌画蛇添足的话，我赘述几句。个人认为， ...

谢谢，非常感谢UVD老师。看了二位老师的分析，简直可以说少走了几年弯路，二位老师知识广愽，双有无私的思想，值得学习，

bebear

骚年，多泡泡论坛吧。

uvd

容易中毒1 发表于 2012-8-9 14:52
谢谢，非常感谢UVD老师。看了二位老师的分析，简直可以说少走了几年弯路，二位老师知识广愽，双有无私的思 ...

    关于LS3/5A，市场一般价位是这样体现的：一些11Ω较低级别的，视成色不同，这些年大致价位多在0.8～1.2万，并无过多浮动；一般15Ω的价位目前约在1～2万，也较为稳定。价位高而又引人议论纷纷的主要是早期15ΩROGERS金牌、CHARTWELL银牌版本，目前达人民币4万上下（特此声明，有修摩史标低价的不在此列）。早期版本好品相的国外价位不算关税和运费也在3.3万以上。尤其是ROGERS麻布版大金牌，极为少见，可遇而不可求。出现这种情况，主要是两个原因，一是老版本箱子健康品相好的极少，而ROGERS和CHARTWELL这两个版本的老箱子在众多LS3/5A中确有过人之处。只不过这些音箱在同一环境、同一器材、同一音源、同一批烧友在同一时间下PK的机会很少罢了，否则一听便知。前年北京LS3/5A联谊会、近一二年，截至前天，比如上海、深圳、河北的一些烧友和本地一些烧友，在以上条件下认真进行了对比试听，就多种版本进行了排名，看法基本一致，说句通俗的话，就LS3/5A来讲，“姜还是老的辣”。

{:soso_e181:}

容易中毒1

bebear 发表于 2012-8-9 15:03
骚年，多泡泡论坛吧。

无语，不懂装懂！！

clw2003

乐爵士studio 1，三个版本，你链接中是最后期的家用版本，也是最不值钱的版本，老箱子，二手品质最关键，慎重。这个成色和版本，不应该超过9000块。
声音来说，我用过后期家用版和早期bbc监听版两对，声音是绝对有古朴监听的质感和其特有的脱俗气。
我没玩透ls3/5a，不敢妄评，和sl6，绝对不是一个层面和素质的东西。

至于sl6，三个版本，我先后玩过五对，最后一对sl6si是为了对比手上的sl600si，特意入手一对。
很遗憾的是，这个箱子仅仅适合初烧简单的过渡，人声弦乐似乎比较中性入耳，而质感，两端，层次感，背景等的表现，都决定了其低端素质的定位，在好的前端下，sl6si和sl600si的素质差距，一耳可辩。
我曾经用好状态的epos 14对比sl6，我的感受，sl6是清晰的定格在次级别的档次上。我当时用天龙旗舰合并pma s1来驱动对比，也应该可以压榨出它们的素质了。

sl6一旦有过换边，箱子等于废了，还是不建议考虑。

uvd

clw2003 发表于 2012-8-12 23:56
乐爵士studio 1，三个版本，你链接中是最后期的家用版本，也是最不值钱的版本，老箱子，二手品质最关键，慎 ...

此发言言之有据，经验老道，值得学习！[s:20]

lsh1982

clw2003 发表于 2012-8-12 23:56
乐爵士studio 1，三个版本，你链接中是最后期的家用版本，也是最不值钱的版本，老箱子，二手品质最关键，慎 ...

老兄的功放可能不是太搭。sl6素质很庄重全面，但是确实不如3/5a容易出好声。

zjz666

uvd 发表于 2012-8-10 02:15
关于LS3/5A，市场一般价位是这样体现的：一些11Ω较低级别的，视成色不同，这些年大致价位多在0.8 ...

请问现在新品有哪些和3/5A接近的箱子可入手