家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 4636|回复: 11

[其它] 真正可以反映画质的屏射 论坛还没有出现

[复制链接]

42

主题

5593

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
5
注册时间
2005-10-5
发表于 2012-8-9 06:52 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
其实试机碟是完全不能测试出电视机的真正画质的 因为试机碟都是风光片 明亮+鲜艳 就算电脑显示器看效果都不赖的..............
大部分电影由于色饱和度比较高 看起来很吸引眼球 也测试不了什么画质
我认为美国影片里面 比较考验电视机的是
《黑客帝国》  画质极好 细节很多 但是有泛绿的倾向 而且整个片子基本上都是阴天的感觉 所以不是很讨好
《哈利波特》  8部里面后面4-5部 噪点非常明显 暗部场景很多  电视机表现会非常吃力

最测试不出电视机实力的电影
《阿凡达》 色彩非常鲜艳 亮度很充足 基本上没有暗部场景 完全没有颗粒感 任何显示器看都会很high
michael bay的商业大片《珍珠港》《世界末日》《逃出克隆岛》《变形金刚1.2.3》............这个家伙是拍广告起家的 进军大银幕后画面风格和广告是一模一样 色彩夸张 对比度强烈 很能吸引眼球
回复

使用道具 举报

42

主题

5593

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
5
注册时间
2005-10-5
 楼主| 发表于 2012-8-9 07:22 | 显示全部楼层
斯皮尔伯格的大片很多 发行BD的有《少数派报告》《拯救大兵瑞恩》《侏罗纪公园1.2.3》《夺宝奇兵4》《世界大战》《人工智能》《紫色》《大白鲨》《第三类接触》  其实也有10多部了 但是上屏射的很少 为什么?
因为他的电影 色彩不够浓烈 对比度不够夸张 最要命的是 噪点很多 这是其御用摄影师有意为之 俗称 卡氏噪点....所以他的片子的高清出版物 画质很不讨好 和michael bay相比 抓人眼球的功夫差远了
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

1144

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2007-2-15
发表于 2012-8-9 08:08 | 显示全部楼层
请LZ查看先锋的屏摄老贴来看
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

232

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-6
发表于 2012-8-9 09:45 | 显示全部楼层
呵呵,其实 阿凡达 也好 变形金刚也好。只要是 后期电脑CG制作成分多的片子,都测试不出什么电视效果。这些片子,本来就是按标准像素制作的。制作的时候就有所谓的“优化”框。色彩控制和色彩过渡都是在“掌控”范围内的。 那种CG场景 只要不是“人为”做胶片化处理,那么 画面干净 色彩利索  很有  PC游戏的画面感觉。

而那种 实景片子,就不同了。 特别是 胶片拍摄的影片,后期转换到了 蓝光上。 自然界中的色彩、过渡、甚至是细节  在胶片上的反应,就算采样数字化后,也远远 超过所谓的“掌控”   这样就导致 这类型的片子  不同显示设备上,效果差异较大。 而 阿凡达 之类的  差异是有,但是相对较小的 原因之一。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

411

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-12-13
发表于 2012-8-9 09:57 | 显示全部楼层
LZ你这叫作死,我一看上半段画质、暗部细节就明白是PDP优越感作祟
回复 支持 反对

使用道具 举报

1124

主题

7万

帖子

120

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-6
发表于 2012-8-9 09:58 | 显示全部楼层
我的心放肚里了。[s:14]
麻袋换草袋,一代不如一代
回复 支持 反对

使用道具 举报

175

主题

6877

帖子

91

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-17
发表于 2012-8-9 11:31 | 显示全部楼层
质感是无法通过平设反映的,这一点恰恰是不同类型电视的本质区别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

5593

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
5
注册时间
2005-10-5
 楼主| 发表于 2012-8-9 12:03 | 显示全部楼层
q6600 发表于 2012-8-9 09:45
呵呵,其实 阿凡达 也好 变形金刚也好。只要是 后期电脑CG制作成分多的片子,都测试不出什么电视效果。这些 ...

说得很对 CG太多的片子 基本上画面都比较假 虽然看起来很爽
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

5593

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
5
注册时间
2005-10-5
 楼主| 发表于 2012-8-9 12:03 | 显示全部楼层
szf229 发表于 2012-8-9 11:31
质感是无法通过平设反映的,这一点恰恰是不同类型电视的本质区别。

说得很对 画面的立体感和纵深感 屏射是无法反映的
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

45

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2011-1-12
发表于 2012-8-9 12:27 | 显示全部楼层
照相机的对焦,感光度,快门时间,白平衡,环境光线,每个人都不一样,就连电脑显示器色彩都有偏差,真正反映画质?不可能的。不是专业设备拍的屏摄只能是一定程度的参考。
回复 支持 反对

使用道具 举报

151

主题

4909

帖子

8

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-7-27
发表于 2012-8-18 17:34 | 显示全部楼层
{:soso_e179:}平射的能力是有限的  数码相机记录的数字信号目前还无法涵盖人眼感知的范围

特丽珑的清澈  低端液晶的浑浊  无法拍摄出来

相机屏幕看起来似乎同样的红色  相机拍出来一样  现场看可能不一样  低档油漆和真实花卉的红明显不一样


终究要活在善意的谎言中

真水无香  至清无鱼

无欲难刚  利益至上
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

2019

帖子

29

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2010-10-5
发表于 2012-8-18 22:11 | 显示全部楼层
aotclotr 发表于 2012-8-9 07:22
斯皮尔伯格的大片很多 发行BD的有《少数派报告》《拯救大兵瑞恩》《侏罗纪公园1.2.3》《夺宝奇兵4》《世界大 ...

噪点确实是其特点!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 18:52 , Processed in 0.123942 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表