请用过1024×768等离子的朋友来说说实际感受

woaipaon

西迷 发表于 2012-8-7 19:41
你们要这样说，我就买个三星的43寸1024*768的等离子算了，反正这几年还是标清到高清的过渡。。。没必要花 ...

真要买个过度产品，还不如长虹50638实体店价3999元，我专门对比过，画质不比三棒子的差

友山

日系电器 发表于 2012-8-7 19:58
只能说标清画质好于现在的全高清机器，还不能泛泛的笼统的冠以“任何一款”的用辞。

哪款全高清机器的物理分辨率比1024*768更接近7250*576？答案：没有
哪款高清平板的物理分辨率比CRT更接近720*576？答案：没有
标清节目源，谁更接近720*576，谁就能点对点显示，画质更好！

友山

西迷 发表于 2012-8-7 19:41
你们要这样说，我就买个三星的43寸1024*768的等离子算了，反正这几年还是标清到高清的过渡。。。没必要花 ...

完全可以，松下42C33也不错！

西迷

woaipaon 发表于 2012-8-7 20:08
P排的千万别碰，1080P还是松下算了，哪怕是UT都可以

这也是我不明白的地方，三星有一款是51寸的1920*1080面板，难道也是pentile排列的吗？

西迷

友山 发表于 2012-8-7 20:24
完全可以，松下42C33也不错！

有个问题，难道三星的1024*768面板全都是P排的？

aotclotr

西迷 发表于 2012-8-7 20:28
有个问题，难道三星的1024*768面板全都是P排的？

60E530A是三星唯一PENTILE的等离子

西迷

aotclotr 发表于 2012-8-7 20:29
60E530A是三星唯一PENTILE的等离子

哦，明白了，谢谢[s:97][s:97]

友山

西迷 发表于 2012-8-7 20:28
有个问题，难道三星的1024*768面板全都是P排的？

P排列的面板像素是相邻两个像素点共享一个子像素，实际达不到1024*768的物理分辨率。虽然看标清理论上更好，但看高清解析度明显欠缺了。

日系电器

友山 发表于 2012-8-7 20:22
哪款全高清机器的物理分辨率比1024*768更接近7250*576？答案：没有
哪款高清平板的物理分辨率比CRT更接 ...

且不说屏幕、荧光粉档次差异，怎就无视电路芯片差异了，友山兄作为众多坛友推崇的专家不应该啊。呵呵。

友山

日系电器 发表于 2012-8-7 20:34
且不说屏幕档次差异，怎就无视电路芯片差异了，友山兄作为众多坛友推崇的专家不应该啊。呵呵。

电路不能弥补点对点上的欠缺！
要说画质，成像原理决定一切！这个好像你也不懂吧？

西迷

友山 发表于 2012-8-7 20:34
P排列的面板像素是相邻两个像素点共享一个子像素，实际达不到1024*768的物理分辨率。虽然看标清理论上更好 ...

那用1024*768面板的等离子看蓝光碟会不会很糟啊。。。，怎么感觉比例都不一样了呢？那是不是1365*768的机器更好些？

aotclotr

西迷 发表于 2012-8-7 20:38
那用1024*768面板的等离子看蓝光碟会不会很糟啊。。。，怎么感觉比例都不一样了呢？那是不是1365*768的机 ...

1365*768的清晰度比1024*768肯定好一些 看BD时会稍微强一点

友山

西迷 发表于 2012-8-7 20:38
那用1024*768面板的等离子看蓝光碟会不会很糟啊。。。，怎么感觉比例都不一样了呢？那是不是1365*768的机 ...

1366*768的分辨率当然更好，长虹的看看有没有，三星、松下都停产了。

日系电器

友山 发表于 2012-8-7 20:36
电路不能弥补点对点上的欠缺！
要说画质，成像原理决定一切！这个好像你也不懂吧？

俺不说啥了..............

prosper

西迷 发表于 2012-8-7 20:28
有个问题，难道三星的1024*768面板全都是P排的？

松下的c系列也可以,亮度和看有线电视比U系列还好,三星的偏色,整体偏红,原来太平洋论坛上有过一贴,就是松下,日立,三星等离子的对比屏摄,外加索尼和东芝的液晶,结果播放蜘蛛侠那个电影,同一幅画面,日立黑色细节没有松下好,三星明显偏红,出租车内皮沙发靠垫应该是稍土黄的色调,三星的等离子就变成了橘红色的色调了,明显偏色,现在那个帖子找不到了