松下p65vt50c到家（大量屏摄）238楼新增蜘蛛校色tv版校色

爱好大画面

静御前 发表于 2012-9-18 01:15
兄弟~能给小弟发个65VT50 CNET的参数做参考么？或者你的参数，给我个做参考！我没有校色仪器，怎么调都还是 ...

我建议你白天看用thx明亮模式，晚上看用thx剧院模式。因为校色后的，背景噪点比较多，虽然距离2米外就无视了，但是还是不能到达thx模式的高度，所以我建议还是用自带的thx模式。

蒙特拉QI3

楼上帅哥把设置参数贴出来咱们瞻仰一下啥！

whindson

友山 发表于 2012-8-10 20:49
你这个是校显示器的软件，TVHD版本的蜘蛛软件是用蓝光碟播放视频信号源给平板电视，蜘蛛在平板电视上读 ...

spyder tv就是差高级分析功能，否则调电视倒是不错～
买个工业用的蓝色滤光片，也就10块不到，就能替代spyder tv了，除了色温不会太准外，不过现在的大厂的暖色色温也基本都到位了～

avexnet

颜色发黄

chncwk

whindson 发表于 2012-11-8 14:54
spyder tv就是差高级分析功能，否则调电视倒是不错～
买个工业用的蓝色滤光片，也就10块不到，就能替代s ...

哪里能买到？能介绍点蓝色滤光片的原理吗？
http://s8.taobao.com/search?...1&at_topsearch=1&sort=&spercent=01
这么多要买哪种？

ztpkiller

其实朋友你完全不用购入蜘蛛3tv，2个色度仪硬件上是完全一样的，什么红蜘蛛、蓝蜘蛛、绿蜘蛛、TV蜘蛛只是软件上的差别，并导致价格差异巨大。
就65VT50c这样的神器。建议你应该研究下hcfr这个软件，蜘蛛3TV的傻瓜软件纯是坑爹。不用hcfr，65VT50C的白平衡，伽马菜单真是浪费了。
同时，也只有用类似hcfr的软件，才能真正调出65VT50c的最高水准。
最后，当你用一周甚至更长的时间将电视的各种曲线调的近乎完美的时候，收获的成就感绝对远远大于你购入65VT50c时的心情。

ileile

chncwk 发表于 2013-2-26 14:40
哪里能买到？能介绍点蓝色滤光片的原理吗？
http://s8.taobao.com/search?...1&at_topsearch=1&sort=&sp ...

看这篇文章，想清楚那三幅图的区别是如何造成的，就知道原理是什么了：

http://www.thx.com/consumer/home ... or-and-tint-set-up/

你搜的那些好像全都不是用于校色的，应该不标准（呵呵又是标准了）。另外滤光片对不同的光源表现有可能不一样，其实也做不得准。

如果真想试试，我觉得质量足够好的红蓝3D立体眼镜带的色片就可以。

ztpkiller

ztpkiller 发表于 2013-3-14 23:53
其实朋友你完全不用购入蜘蛛3tv，2个色度仪硬件上是完全一样的，什么红蜘蛛、蓝蜘蛛、绿蜘蛛、TV蜘蛛只是软 ...

“ileile  用蜘蛛想要真正完美不可能，甚至都未必能比机器原始状态强。起码得是一个入门级分光光度计。”

嗯，是的，不过在考虑不增加楼主支出和针对3W左右显示设备的基础上，蜘蛛确实是不错的选择。我也从没说过用蜘蛛达到真正完美，近乎就可以了。还有，玩机就是个心情。不要那么认真才好。

ileile

ztpkiller 发表于 2013-3-15 00:26
“ileile  用蜘蛛想要真正完美不可能，甚至都未必能比机器原始状态强。起码得是一个入门级分光光度计。” ...

如果真能近乎倒也不错，问题是蜘蛛把各类显示器越校越糟糕和为什么会这样，网上四处都有说了。确实认真不好，可是总忍不住多嘴，虽然明知会给别人添堵。

ztpkiller

ileile 发表于 2013-3-15 00:30
如果真能近乎倒也不错，问题是蜘蛛把各类显示器越校越糟糕和为什么会这样，网上四处都有说了。确实认真不 ...

[s:97]

chncwk

爱好大画面 发表于 2012-8-15 02:14
新购入蜘蛛校色TV版

这组图太棒了，再顶！

chncwk

ileile     发表于 2013-4-26 14:09
真看不出问题？我相信LZ肉眼和这个肯定有差别。如果单以这个屏摄而论，色彩感觉似乎不错；但如果是真实观影，这个效果其实很有问题，已经不止所谓的阴天感了。

人家后期做的就是这种效果，你还能让电视机自动还原成真实场景？

ileile

chncwk 发表于 2013-4-27 02:44
人家后期做的就是这种效果，你还能让电视机自动还原成真实场景？

update：纳闷了半天，终于明白你为什么这么回复我了。如果你非得需要我解释一下“真实观影”，即“真正拿肉眼看片的时候”，是相对于观看静止的屏摄而言的。

-----------

我可没说这些图“真实”或者“不真实”。一直说得很清楚我只要求对数据的精确还原；倒是你过去拿真实说过事儿吧，怎么这次开窍了呵呵。

这种风格的片子也看过一些（包括LZ贴的），没说这些图的视觉特点完全是错的。我只是认为很多地方似乎差点（比如某些颜色的色调），导致有的图比应有效果暗沉而有的图比应有效果刺眼。再风格化的片子做后期也很少故意弄成这样；楼里说不好的也不只我一人。如果你觉得这些图的效果是完全正确的，自己找同一片源截图比较下呗。

当然你主观觉得这图好（哪怕一些表现是拍摄环节产生的差异），宁肯不准也乐意，我没意见。不过就这屏摄来说，它们是不是忠实反映了电视表现，我都持怀疑态度。

chncwk

ileile 发表于 2013-4-27 03:46
update：纳闷了半天，终于明白你为什么这么回复我了。如果你非得需要我解释一下“真实观影”，即“真正拿 ...

再次确认，经过校色至接近完美程度的显示器在看这组屏摄时是绝对可以达到赏心悦目之境地的，即使夸张的后期制作也无法掩饰其具有欣赏价值。没有感觉到这点的童鞋们赶紧去调教好你的显示器吧。
我的软校色大法已经基本成熟了[s:6]

babala7668

原先一直想要一套别人的P65VT50的参数，看到这里想道：别人调教出来的参数，都是结合他自身所处的环境的，适合他的，不见得适合自己。
所以，要想有一套较好的参数，还得自己来调教。
不知这样说对不对。