信者恒信，不信者恒不信。

sunrong

屁股决定大脑的思维。

ex1890

交易区新帖推荐

masterworks 发表于 2012-8-4 11:44
对自己一知半解的“科学”的迷信才是真正的玄学

也就是说：搞不懂的人最想搞，搞懂的人什么都不愿意再搞~

yxiao

lcsnj 发表于 2012-8-4 11:36
一叶障目不见泰山！舍本逐末！说的是不是某些乐此不疲换线的人？

在涉及信于不信的话题中，最好不要附带讨论诸如本与末、好与坏、值与不值这种形而上的问题。两个性质完全不同的问题揉在一起没有任何好处。

作为一个“恒信”者，我本人就和楼花说过，信号线和喇叭线（不包括电源线，因为电源线我完全搞不懂）的任何“调音”作用，都是以降低系统绝对声音素质为前提的。而好的信号线或喇叭线之所以被称作“好”，不过是比差一些的 one 对系统声音素质的劣化作用更小而已。

yxiao

masterworks 发表于 2012-8-4 11:30
那些微妙的变化和美好情感不会因为你们的不信而消失！

那些随时准备感动的人们、那些对自由和真善美的渴 ...

禁锢和自由，老兄理解很深。[s:20][s:20]

aceffhero

信这信那不如去信春哥吧

masterworks

交易区新帖推荐

yxiao 发表于 2012-8-4 11:52
在涉及信于不信的话题中，最好不要附带讨论诸如本与末、好与坏、值与不值这种形而上的问题。两个性质完全 ...

信号线和喇叭线（不包括电源线，因为电源线我完全搞不懂）的任何“调音”作用，都是以降低系统绝对声音素质为前提的。而好的信号线或喇叭线之所以被称作“好”，不过是比差一些的 one 对系统声音素质的劣化作用更小而已。

如果先承认您的这句话先验的是正确的，那么我们还要承认一个前提：所有的器材之间必须靠连接线--信号线或喇叭线包括电源线才能工作（排除无线传输，因为无线极大的劣化音质）。
那么再看看您的这句话意义在哪儿？

masterworks

yxiao 发表于 2012-8-4 11:53
禁锢和自由，老兄理解很深。

[s:21][s:21][s:21]谢谢啊

lcsnj

yxiao 发表于 2012-8-4 11:52
在涉及信于不信的话题中，最好不要附带讨论诸如本与末、好与坏、值与不值这种形而上的问题。两个性质完全 ...

失真最大的是什么？什么最短板？喇叭？吸音？摆位？功放？从失真小的地方着手不如从最短板的地方入手。

发烧盗版

[s:97][s:97][s:97]

信者，不用說一大堆理別人也相信

不信者，就算你說出一大堆理，別人也不信

liuqishun

郑人有欲买履者，先自度（duó）其足，而置之其坐。至之市，而忘操之。已得履，乃曰：“吾忘持度（dù）。”反归取之。及反。市罢，遂（suì）不得履。人曰：“何不试之以足？ ”曰：“宁（nìng）信度，无自信也。”

http://baike.baidu.com/view/29457.htm

发烧盗版

yxiao 发表于 2012-8-4 11:52
在涉及信于不信的话题中，最好不要附带讨论诸如本与末、好与坏、值与不值这种形而上的问题。两个性质完全 ...

[s:20][s:20][s:21]

masterworks

发烧盗版 发表于 2012-8-4 12:17
信者，不用說一大堆理別人也相信

不信者，就算你說出一大堆理，別人也不信

是的，信或不信其实是很自然的一件事情

发烧盗版

masterworks 发表于 2012-8-4 12:53
是的，信或不信其实是很自然的一件事情

[s:21][s:21][s:21]上帝我不信，自己都救不了自己的命，還能拯救信眾？笑話

誰願意信誰信去

yxiao

masterworks 发表于 2012-8-4 12:03
信号线和喇叭线（不包括电源线，因为电源线我完全搞不懂）的任何“调音”作用，都是以降低系统绝对声音素 ...

你的黑体字所讲的内容我完全赞成。之所以没有明说，是因为它是一个不言自明的必要前提。

我的意思是说，个人相信线材在提升（降低损耗）系统声音的素质上的积极作用，但对于那些通过不同线材的个性特征主动地进行调音的做法表示怀疑。

masterworks

yxiao 发表于 2012-8-4 13:05
你的黑体字所讲的内容我完全赞成。之所以没有明说，是因为它是一个不言自明的必要前提。

我的意思是说 ...

恩，说的没错
要靠线材调音对判断力和音乐素养要求都很高