SONY的DA彩电荣获最佳轰动奖

plate

  今年最佳轰动奖：SONY的工程师们造出了世界上最完美的彩电，而且最佳性价比，通杀世面上所有的彩电，看有线电视HZ可与之相比一下，但hz还是暴露出亮度不高，层次太差的老毛病；看DVD简直就是找不到对手，而且极具讽刺意义的是，SONY公司竟然把HZ这样的垃圾卖到比DA还要贵2000元，可能当时HZ技术不到家，成本过高，现在正在清仓。据业界推测，由于DA的出现，明年至少有五分之四的电视厂商要巨亏，大约一半的厂商可能要倒闭。
[s:8]  [s:8]  [s:8]  [s:8]

plate

呵呵，笑死我了，看来论坛里的人中SONY的毒太深了，连正话反话都看不出来了。
我这是根据近期一些新来人员说的话拼凑而成的

噢哈哟

下面是引用4ever于2004-11-18 11:14 AM发表的 :
DA比HZ的亮度要高一点点，因为SFP的缘故，这个我也对比过了，而且比较仔细，但是DA要是和HZ比较还不如HZ，因为HZ亮度低过DA是因为SFP的物理因素，并非HZ的质素差过DA，相反，如果DA的亮度不能甩HZ一段距离的话，那恰恰说明了DA的品质上的问题！

亮了总规好的，眼睛不看书面指标的，只要效果好，管它用什么方法。

Alonpam

要那么亮干吗？打算要靠它的光芒来看书吗？

电视机最烂的型号，我觉得亮度都足够了!

总觉得可笑，好多人包括一些高手老喜欢把亮度拿来作为参考值！

其实成像质量，色彩还原，才是主要的！

glintx

呵呵，我也要被笑死了。

4ever

  我还以为A字头懂点呢~
原来什么都不懂啊~
亮度这个概念并非我们刻意追求，而是客观上假如一台CRT的亮度不够，那么其他的品性也必然在亮度的水准之下~
也就是说，亮度是显像的基础，就FD TRINITRON这种显象管的机型来说，亮度不够的机型永远也不可能成为好的机型~
这个历史已经证明了~
普通50HZ隔行机，亮度之王是EF~
DRC式机，亮度之王是ES~

4ever

比如隔行50HZ，从EF到XA，从XA到口碑最差的80C，虽然都是50HZ隔行机，但亮度是越来越差的~
DRC也是一样，从ES到EX，从EX到DRM80B，从DRB再到DA，同样也是亮度递减~
这么简单的道理你都不懂，还整什么亮度并不重要一说，实在是，实在是，我都没法说你了，唉，补点维生素吧~

jwoo

[s:6]

bbbcn

那么请问4ever，到底HZ和DA在总体上来说那个比较好啊？

4ever

应该是HZ~
但我也别肯定了~
HZ首先得剔除SFP导致亮度降低这个客观原因，然后再行比较~
但事实上，根本没有这么比较的机会~
所以，只能说，应该是HZ吧~

bbbcn

4ever，在论坛上的人怎么都在为SONY新推出的DA而进行叠叠不休的争论啊！？难道这款DA真的能让这么多人为之动心吗？我昨天去国美买HZ29M80的时候刚好看到新到货的DA29M80，我个人觉得这款DA在外表上不怎么D，当然我没有看到它开机后具体电视出现的画面和看电视的效果，这个我就不知道，但是我觉得DA毕竟是一款提升后的DR，所以没必要在论坛上引起如此大的讨论，实在是想不通。难道买了后知道自己的电视机比较好就会高兴很多吗？这完全是人的虚荣心作怪！！！！！！

bbbcn

我觉得买电视完全是个人意愿的问题，你要是觉得你看中的东西好的话这时候你基本上就已经定好了要得到那样东西。要是你看不中的话，人家怎么说好，我想你连看都不会看看。而且我觉得在这个论坛上应该把重点放在解决那些买了某些产品而对这个产品在某个方面不明白和有疑问的用户问题上，而不是把时间投入到买那个产品上，就好像我，我觉得西门子的冰箱好我就买了，但是人家说松下冰箱更好的时候我一点都不以为然，因为我喜欢的就是西门子，难道人家随便说两句你就把他说的话作为宝典？？？？？这个想大家都不会的，所以我认为大家应该就个人的意见发表自己的看法就好了，没必要一定要人家认同你的说法，当然每样东西都会有它自己的标准，只要达到了这个标准，超出的就算捡回来的，这样的话心里不是会更好受些吗？？？？？？？

4ever

没有提升，只有下降~

4ever

真正应该轰动的是ARM80B，但却被很多人所不齿~
应该直接扔到垃圾箱里的东西反而被很多人热捧~
我看不光是电视机，很多事情在这个社会大都如此~

bbbcn

我所谓的提升是指在功能上的提升和进步，当然我不是这方面的专家，我不能很好的分辨这方面的好坏，但是有一点是肯定的，就是SONY的这款电视机在功能上和对市场的冲击有着不小的影响。因为现在在我们这个论坛上就因为这款电视机而弄的热火朝天了！！！！！！！！！！