等离子与液晶

年糕控 · 发表于 2012-8-2 18:00

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由年糕控于 2012-8-6 21:30 编辑

个人感觉等离子相当于单反的品质液晶相当于卡片机的品质

西迷 · 发表于 2012-8-2 20:41

月经贴...

凌珊骑妖 · 发表于 2012-8-2 20:46

[s:33][s:33][s:33]

年糕控 · 发表于 2012-8-2 21:12

在下05年底入手SONY的KF-E50A 3年前入手液晶去年入手等离子

感觉等离子和晶极光清晰度都比液晶好但晶极光的缺点就是太暗

woai000 · 发表于 2012-8-2 21:32

楼主见过单反卖得比卡片机还便宜都卖不出去么？

wtoto · 发表于 2012-8-2 23:14

祝贺LZ的破处贴。

luxiq · 发表于 2012-8-2 23:38

卡片也有好的，比如徕卡的，等离子的优势肯定是有的，但是缺点也一样明显，高端液晶现在已经缩小了跟高端等离子的差距了，
现在松下也大力进军液晶市场了，奥运会不都是松下提供的液晶电视么

woai000 · 发表于 2012-8-2 23:41

wwxb 便宜的单反才3k多，旗舰DC要4k多。又来拿销量说事，现在笔记本电脑出货量超过台式机，价格也差不多，谁都知道同价格台式机性能更强悍。

笔记本轻便方便携带，你们家电视也方便携带啊？4000多的旗舰DC比三千块狗头单反画质强多了。{:soso_e113:}

lds · 发表于 2012-8-2 23:43

破处？不断修补，出来欺骗纯情网友感情的马甲吧。{:soso_e113:}

c52110 · 发表于 2012-8-2 23:45

便宜的单反才3k多，旗舰DC要4k多。又来拿销量说事，现在笔记本电脑出货量超过台式机，价格也差不多，谁都知道同价格台式机性能更强悍

3K多配个标头的单反
拍出来的东西还不如同价位的DC

c52110 · 发表于 2012-8-2 23:53

得看情况，还得看谁拍，哈哈，广角下可能不如DC，但是特写，或者光线不好的地方还是单反优势比较大些

3k多的单反其实高感也烂
镜头光圈本身小
一旦用到变焦更小
特写也虚化不了背景
微距更是被DC秒杀
最起码配个50 1.8那才能体会到什么叫单反
就一标头用到死
还不如高端DC好

luxiq · 发表于 2012-8-3 00:18

c52110 发表于 2012-8-2 23:53
3k多的单反其实高感也烂
镜头光圈本身小
一旦用到变焦更小

DC傻瓜式感光很厉害的，有时候感觉我的爱疯手机都比我的相机感光更接近真实光感
单反的威力其实还是在于人头，不会用的话现在好点的手机都比它强

luxiq · 发表于 2012-8-3 00:21

哈哈，说着说着跑题了！早点休息了

使电话个人 · 发表于 2012-8-3 02:57

什么情况。

[等离子] 等离子与液晶