我也来说说所谓举国体制！

xx1987 · 发表于 2012-8-2 00:33

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

奥运开幕以来，无论得金还是失金，以及引发的一系列事情。很多人都对我国所谓举国体制颇为诟病。大家都在说不该重视金牌，而应该发展群体。可你们怎么不扪心自问。你们有谁热衷于运动的。就我个人而言。自从大学毕业以后已经好久不运动了。最近能打打羽毛球，还算不错。可馆里打球的，30多岁都是算年轻的。说实话所谓群体，你既要有钱，还有有闲，更要有恒心毅力。否则全是空谈。再有中国有一句俗话：穷文富武。那么体育运动无疑应该归于后者。在我国运动员（尤其是非职业化项目。尤其是女子举重等项目）多是农村穷苦孩子出身，你让他们搞群体，而不是由国家出面搞举国体制。那根本就没人练得起。丁俊晖不是举国体制产物。但他也是举家体制。要是小丁不是这块料。老丁也就该破产了。其实即便是美国又如何呀，人家更简单。看见好苗子，直接给美国籍就好了。所以至少在现阶段。体育举国体制还是无可厚非的。毕竟近代中国受尽了屈辱，包括那顶东亚病夫的帽子。现在至少我们可以说，中国人没什么是不行的。跟84年首次参加奥运比。现在中国体育已经很淡看胜负了。因为中国现在已经不需要以此来显示中国力量了。但作为比赛本身，毕竟大家还是愿意看赢的，你说呢？所以您与其抨击中国体育体制。您不如从麻将室，电脑房，以及电视前走出去。亲身去参与到运动中去。一些愚见，与君共勉。

0.1db · 发表于 2012-8-2 00:35

没什么好抨击的。搞搞体育，多来几块金牌，总比给狗官贪了再转到瑞士银行强！

xx1987 · 发表于 2012-8-2 02:53

0.1db 发表于 2012-8-2 00:35
没什么好抨击的。搞搞体育，多来几块金牌，总比给狗官贪了再转到瑞士银行强！

其实贪官也没什么好抨击的，70后都还记得89年的6.4学潮吧，当初反贪，反官倒的大学生们，如今大多上位了。可依旧前腐后继，奈何！

badagang · 发表于 2012-8-2 07:05

一直看不惯自己不出力只动嘴的

江寒 · 发表于 2012-8-2 09:16

体坛欢迎各抒已见，给楼主加分鼓励。

我个人认为全民健身才是体育的目的，这也需要政府花人力物力财力去引导。

hunter.liu · 发表于 2012-8-2 09:28

举国体制，从前苏联、东欧那学来的众多制度之一，悖理体育精神的原本，畸行怪胎，只是有人习惯了、不以为怪而已

杰克船长 · 发表于 2012-8-2 09:32

楼主的见解，观点非常好，目前阶段，一些项目的举国体制也真的无可厚非，一些如举重，击剑，射击及绝大多数田径项目，就算是职业化，我相信也不会有多少人买票去看，而全民健身又如楼主所说，年轻人大都又由于生计问题或更多的电子产品休闲而缺少基本的时间，怎么样走出去健身运动才是我国ZF需要多多关心的

bensan · 发表于 2012-8-2 10:02

楼主说的很好

上善.若水 · 发表于 2012-8-2 10:13

xx1987 发表于 2012-8-2 02:53
其实贪官也没什么好抨击的，70后都还记得89年的6.4学潮吧，当初反贪，反官倒的大学生们，如今大多上位了。 ...

乱J B说

mote · 发表于 2012-8-2 11:24

正因为举国体制——延伸为举省、举市等等——效果来得更直接，所以从体育总局到地方体育局、从国务院到各地方政府，基本放弃了群体的发展。可以看看我们身边的实际情况，除了乒乓球、羽毛球、游泳、健美等屈指可数的几项运动，再难找出可以大众参与和运动项目。而且这几项运动更多的是以场地出租、考级培训为目的兴办的，连俱乐部都算还上，更别提职业比赛了。国内那些所谓的俱乐部哪个不是官方性质的？后台老板基本都是体育局、体校。

在这样的本末倒置的体制下，谈什么发展运动，就是个笑话！不管拿了多少金牌，对国民、对运动项目的持续发展都没有实质的推进，只不过是那些官员们政绩的一部分而已。

xx1987 · 发表于 2012-8-2 15:43

上善.若水发表于 2012-8-2 10:13
乱J B说

你也别瞎J8发言，你敢说你当官就是清官吗？

xx1987 · 发表于 2012-8-2 15:45

mote 发表于 2012-8-2 11:24
正因为举国体制——延伸为举省、举市等等——效果来得更直接，所以从体育总局到地方体育局、从国务院到各地 ...

朋友没看懂我的本意，我的意思是各位与其坐着抨击举国体制不如亲自投身于群体活动中去

mote · 发表于 2012-8-2 20:21

本帖最后由 mote 于 2012-8-2 20:27 编辑

xx1987 发表于 2012-8-2 15:45
朋友没看懂我的本意，我的意思是各位与其坐着抨击举国体制不如亲自投身于群体活动中去

这个没错，支持。

不过锻炼身体的运动和竞赛的体育项目发展还是有区别的。前者随时随地都可以做，后者则除了需要一定的体制保证、选拔渠道和竞赛体系，这也是群众体育广泛发展的基础。

小v · 发表于 2012-8-2 23:21

不管怎样，支持中国先

jiajian212011 · 发表于 2012-8-3 09:05

全面健身与举国体制两者其实没什么大矛盾，因为肯定一方而否定另一方是不可取的。当然政府可以做的更多，尤其在资源调配上，起码在运动场馆上就要提供足够的数量供人使用。近几年也取得了一些成绩，像我们这里每个村都有灯光篮球场和简单的健身设施。不过话说回来，要达致全民健身是一个很复杂的工程，学生每天学习压力那么重，上班一族加班到休息时间都没有，谈何健身？无论是政府，还是我们，需要做的工作还有许多。