音乐欣赏和罪恶感

sellpoint

音乐欣赏和罪恶感扯上关系主要是因为“盗版”。
每每在聆听那些让我沈醉的音乐的时候，心底总是会泛起一层层的罪恶感，因为它们都是下载的，我没有为我听到的这些声音付费（器材不算），我总是在想：我所喜爱的、带给我快乐的歌手们她们过得好吗？洋房得住、宝马得开吗？当然还有幕后的那些音乐人们；我们这些“发烧友”们喜欢的歌手有不少都是小众的，并不为大众所知；然而，她们的音乐实力远比那些大众“歌星”好上千百倍。我该做些什么让她们过得更好呢？购买正版的CD，这当然是正道；除此以外，是否还有其他的方法呢？我愿意买票去听她们的演唱会，这是一种更好的享受，然而她们开演唱会的很少；我愿意消费她们的代言产品，然而这样的产品很少；我愿意为我的每次下载付费（在电脑上放无损格式的音乐比播CD可方便多了），可貌似需要付费下载的网站本身就是“盗版”。有更好的方法吗？

fengyunneiwan

交易区新帖推荐

如果说罪恶，那么我们买房买不起，看病看不起，开车开不起，等等，，，，这个不是罪恶吗，，万税，万税，，[s:97][s:14]，等这些问题解决了再谈买盗版好不好，应该不应该，，

xdawang

买房买不起，开车开不起没有关系，这些都是高消费。
如果喜欢音乐，正版唱片一般的也就是几十元一张，难道这价格也买不起？
什么逻辑吗？

yddy1

吃着农民伯伯种的大米才2元多钱1斤，极度廉价，而农民伯伯种粮食的辛苦你以为有唱歌那么好玩吗？是否也有罪恶感？你知道他们在烈日下过的好吗？

所以，楼主忧国忧民忧错了对象，本来一张CD就拿盗版的价格也有丰厚的利润了，正版简直是暴利和抢劫，不值得那么同情，所以楼主没有必要自责！

再说，免费的网络音乐，人家广告早就赚的盆满钵满了，你早已在无意之间被迫以其他方式付出了更多！比如，五粮液1573你没有买过，并不意味你没有以某种方式付钱给五粮液集团，因为那些喝五粮液的政府官员，就是用搜刮来的纳税人的钱去吃喝的，你说里面有你的纳税没有？

bebear

楼主真可怜，哈。

老浦东

交易区新帖推荐

看得俺汗毛管都竖起来了！！！

楼主，你真会装。[s:97][s:97][s:97]

yddy1

楼主要是发改委或文化部的，估计该举行听证会了，然后大家都懂的。。。

benisi

显规则不显效，潜规则就当然大行其道了！市场经济是良心不断积聚的高地，到今天已经有百多年的市场经济国家还在不断出现魅着良心的丑事，何况不是完全市场经济的国家，权力运行缺少阳光，官员个人财产不敢公开，阶层固化严重，等级隐形普遍，拜金主义盛行。出了盗版的情况能说是草民的过错吗？

怀特利

人之初，性本善。

sunrong

欢迎火星来的楼主。:victory:

johnnyque

我买的是唱片公司提供的FLAC下载，是正版。只是出于支持的理由，不然盗版我也能找到。毕竟你不买我不买，以后没人唱歌听不到音乐怎么办呢。

sunrong

johnnyque 发表于 2012-8-2 16:22
我买的是唱片公司提供的FLAC下载，是正版。只是出于支持的理由，不然盗版我也能找到。毕竟你不买我不买，以 ...

即使全世界都不买正版，一样有人唱歌。古代没有唱片发行，也没有阻碍歌唱的发展。

4916

顶顶

yddy1

johnnyque 发表于 2012-8-2 16:22
我买的是唱片公司提供的FLAC下载，是正版。只是出于支持的理由，不然盗版我也能找到。毕竟你不买我不买，以 ...

翻制邓丽君，张国荣，杰克逊，。。。
活人不唱，私人还能唱呢，。。。

johnnyque

yddy1 发表于 2012-8-2 17:04
翻制邓丽君，张国荣，杰克逊，。。。
活人不唱，私人还能唱呢，。。。

[s:18] 没人拍AV天天瞅着苍井空也无聊，音乐同样道理。有时候喜欢新鲜感嘛