UID337258
威望15
金钱52220
交易诚信度9
主题47
帖子3318
注册时间2006-11-17
最后登录2026-1-27
高级会员
   
交易诚信度9
注册时间2006-11-17
|
{:soso_e100:}
“高保真”是一个理想;“高保真”是一个物理性概念;“高保真”是一个主观性、离散性很强的感受。
理想的“高保真”,应当是音响器材可以克隆音源作品,这就应当是线性的。不幸的是,音响器材存在大量的非线性。仅以音箱为例,是我们极不情愿接受的非线性,而且非线性成分极多。众所周知,音箱普遍应用的核心元件动圈式电动喇叭,零部件构成并不多,但遗憾地是,它是一个非线性元件,如最基本的频响曲线、脉冲曲线、阻抗曲线、谐振频率等都是非线性的。各种喇叭有很大的不同的个性,夸张点说,一种喇叭一个声。从大的区别来讲,就有英国声、美国声、德国声、丹麦声、日本声等的区别。即便同一厂家出的喇叭产品,也是一个时期一个声,一种材料一个声,别的方面都一样的喇叭,不同材料、不同尺寸、不同形状的磁铁不同声,不同折环不同声,不同音圈不同声。特别是音盆,在大小形状基本一样的情况下,是合成金属的、聚丙稀的、防弹布的、蚕丝膜的、陶瓷的、纸质的等等,不同材料不同声。即便同一种材料,不同尺寸、不同椎角、不同重量不同声。按高标准来说,就是千差万别。音箱功率分频器也是如此,一种电感一个声、一种电容一个声、不同滚降斜率不同声。即便专业监听箱理,理应成为精确的、标准的尺度,但目前所见所闻,GENELEC就是GENELEC声,Dynaudio就是Dynaudio声,JBL就是JBL声吗,YMH就是YMH声。这种“各自为政、各行其是”,你干你的、我干我的,是“高保真”吗?按克隆的标准,显然不是(当然您降格以求,也可以说是高保真)不是还这样做?根本原因之一—不是不为也,是难为也。
{:soso_e181:}
|
|