惠威 D2.1SE 与雅马哈 NS-10M 有可比性吗？

jarrod · 发表于 2012-7-31 22:37

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

。

如题，惠威 D2.1SE 与雅马哈 NS-10M 有可比性吗？

小弟是新人，这两款书架箱，价位相差不大。不知道品质上是否有较大的差距？

望有听过的前辈指点一二。我准备从这两款里选一个用来听音乐。谢谢了。

bebear · 发表于 2012-7-31 22:47

没有可比性，NS-10是桌面小监听，速度很快但下潜很差，承受功率也不大。
D2.1SE总体来说比较不错，只是限于6.5寸二分频及仿丹拿喇叭的特性，中频会有点凹陷，如果用电脑音源可以略提升中频，搞定。

jarrod · 发表于 2012-8-1 00:08

bebear 发表于 2012-7-31 22:47
没有可比性，NS-10是桌面小监听，速度很快但下潜很差，承受功率也不大。
D2.1SE总体来说比较不错，只是限于 ...

受教了。。多谢兄的宝贵意见。

那丹拿听众42 呢？如何？

或者在这个价位（2000左右）还有更适合听古典和人声的书架箱吗？请推荐一下，谢谢。

bebear · 发表于 2012-8-1 00:58

jarrod 发表于 2012-8-1 00:08
受教了。。多谢兄的宝贵意见。

那丹拿听众42 呢？如何？

箱子我听得少很难给个建议，D2.1SE总的来说不会是糟糕的选择，还有DIY用D6G做中低的也可以考虑，淘宝有人卖1800+，钢琴漆外观似乎不错。
42这么小的箱子低频会进一步折扣，加个炮估计还行。丹拿的玩意儿实在太贵，算了吧。

bebear · 发表于 2012-8-1 01:00

二分频还是考虑6.5寸的吧，相对于5.25寸，虽然中频差一些也更容易凹陷，但低频也算可以接受了。
有更高要求可以使用三分频落地箱，中频低频都能做得更好，但似乎不在楼主预算之内？

p171 · 发表于 2012-8-1 01:02

如果都可以现场听的最好自己对比下，毕竟每个人的声音取向是很个性的，自己喜欢才是最好，
惠威的声音有一点点蒙，而且声场定位比较模糊，如果是用电脑做音源还可以考虑，
ns10n声音为中性，比较清晰，声场定位也比较真实

bebear · 发表于 2012-8-1 01:03

还有，6.5寸的书架箱子容积一定要够大，至少有个15升！小了低频一定下不去的，声学原理不解释。

二手影音产品交易