蓝翎

实际，上，索尼的这款电视就是针对，高清信号的，东东。沈阳有数字信号可惜不是高清，只是一般的数字信号。据说可等同与DVD的信号。

ned11

电视机的主要功能就是看电视，否则就不叫电视机了，正确否？
其次，产品面向的市场是广大的，势必就有无法顾及的市场，同样也有失误或者不完善的地方。
是不是消费者必须被厂商分配为三六九等？40寸电视不能看有线？电视机是一个整体的产品，应该说涵盖大部分的视频应用和消费。不管是国货还是洋货，面临问题大部分fans都喜欢用“解释”来面对。
沙漠王子在乡间小路和高速公路上我看跑得都很好，产品的适应性同样重要。

SUNNY...

  就电视机来说，要想做到从有线到HD都画质通吃也不是不可能的，但价格。。。。

另外，就有线的信号质量来说，放大到42寸以上再近看的话，估计没人会满意。

孟曰：鱼，我所欲也，熊掌，亦我所欲也，二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。

一个好人

下面是引用ned11于2004-11-13 11:41 PM发表的 :
电视机的主要功能就是看电视，否则就不叫电视机了，正确否？
其次，产品面向的市场是广大的，势必就有无法顾及的市场，同样也有失误或者不完善的地方。
是不是消费者必须被厂商分配为三六九等？40寸电视不能看有线？电视机是一个整体的产品，应该说涵盖大部分的视频应用和消费。不管是国货还是洋货，面临问题大部分fans都喜欢用“解释”来面对。
沙漠王子在乡间小路和高速公路上我看跑得都很好，产品的适应性同样重要。

大屏幕高解析度的电视是因为数字高清晰信号源的出现才同步出现的（因为失去了高品质信号源的支持，大屏幕高解像力的电视就没有在市场上生存的意义了）

咱们可以了解一下电视机的发展情况，当早期的“MUSE LD”出现的时候，小日本才有了研制模拟大屏幕高清晰显像管的想法！也就是从那时候起，才诞生了16:9的超过28"的电视机！（而在那之前，人们从来没有意识到要把电视机做成16:9和大屏幕的形式，解像度还要达到700电视线以上）。所以从那个时候开始，电视机早就跳脱了传统的接收“射频信号”的概念。16:9的大屏幕电视机是用来干吗的？回答很简单，就是为了看“Hi-Vision”！

否则你电视信号是4:3的，厂家的脑袋有毛病故意弄个16:9的电视接收这个“变形画面”！

LD在全世界普及的时候，由于当时中国人太穷根本玩不起LD这种奢侈品（所以自己搞出了个具有典型中国特色的“VCD”）所以那时候，我们根本不知道“Hi-Vision”是啥东西！所以那时候的中国电视机都是29"以下的4:3的标准的接受“射频信号”的破烂！

后来DVD出现淘汰了LD（虽然LD的画面品质远高出DVD，但由于成本低，而且又是数字方式，所以最终还是取代了LD在世界上的主流地位）。咱们终于也能玩得起DVD了，也知道了啥叫“480i的16:9高品质电影画面”。从那时起，一些16:9的水货电视机开始流入我国的广州，上海等南方市场（但当时市场上的规范产品依然是清一色的相对小尺寸的4:3电视机）。

而真正的16:9大屏幕电视在国内大量以正规渠道出现也就是近2,3年的事情！（这个也主要是拜国内山寨厂迅速把DVD的价格降到了近乎“无业游民”都能买得起所赐！）

所以16:9的大屏幕的各类电视机是以DVD的出现才有在我国真正挖掘市场的价值！

有很多人喜欢叫大屏幕投影为电视，但我不习惯这么叫，我更喜欢用“背投影”和“正投影”来称呼，这个“影”自然是指“搬到家里的影院”！

SUNNY...

  要是用顶级的DVD机来播放VCD会是什么效果？这么一想不就明白了嘛。

SUNNY...

  让人失望的×××顶级DVD

昨天在论坛上看到盼望已久的×××顶级DVD已上市,价格27500元.今天一早就跑到市百一店5楼×××专柜,老远就看见许多人围着看×××新品,但没一个说好的,大家观点一致是样子太难看,想70年代的苏联产品,有点笨头笨脑.由于放的Super bit DVD碟片,所以色彩,清晰度大家感觉还不错,这时有人建议销售员把旁边的VCD的碟片放进去看看效果.销售员到非常热心把VCD碟片放进去,手拿遥控选按play.这时只听大家异口同声说了一个字"烂",随后四处散开,只留下销售员一人默默把VCD碟片取出,再放进那骗人的DVD碟片.伤心啊.


[s:14]  [s:14]  [s:14]  [s:14]  [s:14]

Buda

下面是引用心灵感应于2004-11-14 12:21 AM发表的 改一下楼主的帖子:
这时只听大家异口同声说了一个字"烂",随后四处散开,只留下销售员一人默默把VCD碟片取出,再放进那骗人的DVD碟片.伤心啊.


.......

[s:14]  [s:14]  [s:14]  [s:14]  [s:14]

黄夏留

  不过目前市面上的各种所谓精显电视收看有线电视都存在着数码味过浓的问题，具体分析可参见《困惑的HDTV——阴魂不散的隔行扫描》（http://www.jd-bbs.com/read.php?tid=404683）。一直搞不懂，为什么现在的厂家这么热衷于各种各样的精显技术，不去认认真真地、踏踏实实地把目前最常用的模拟有线电视信号接收功能用最朴素的模拟电路做好，而是去追求那本来就虚无飘渺毫无现实意义的所谓“数字电视”。

koko888

其实没必要争啦！萝卜白菜各有所爱~自己喜欢就行！不要强求别人也不要强求自己~各取所需！皆大欢喜~

cluster

没什么好争的拉，能认同这个价格买下液晶背头的决不可能只用来看有线，也就是说看有线不是买这台电视的目的，肯定是希望在高质量信号源的重播效果上有突破。

熊熊

看高清演示的效果也不是太理想。感觉很软，不够锐利。但是亮度很均匀。色彩过渡自然，但是有点偏暖。
没有想象中的好。不过比松下的好，我认为。

okxx

去年的帖子，又看完今年广州MM的贴图后，看来SONY液晶背投应该是高档电视领头羊了

rubanth

在商场里看觉得效果不错啊．吵来吵去干什么。想买就买，不想买就别买。

apsaras

现在的SXRD刚刚诞生一年半，有两种规格：一种是：1,920 x 1,080（正投诞生了一部，$30,000美元级别；背投诞生了一部，$10,000美元级别）

“另一种是：4,096 x 2,160（前不久的BIRTV大展上，SONY把这个级别的两部正投影带到了中国来作展示，画面品质的确无敌，但可惜都是百万级别的数字影院专用投影仪）

你赶不成，是要SONY把上面的SXRD弄到中国来吧！（我估计在中国一年可能卖掉个3,4部！”
    话不能这么讲，sharp的45寸液晶也要70000左右，和那个10000刀的价格差不多，sharp不还是把它拿到中国市场了，作为旗舰可以展示企业的形象和技术实力，sony在杭州还开卖15万的60寸pdp呢，和这个价比，10000刀也小意思了，sony不会是怕高价的 sxrd背投露面，给人不过如此的感觉，反而砸了自己的招牌吧！！

阿川

下面是引用 seanxushen 于 2004-11-13 14:28 发表的:
本来么，去市百一店的只有两种人，一种是外地来上海的，另一种是真的懂行的去看的。楼主一定碰到了一群外地人在那里看热闹。

那上海本地人到市百一店干什么去呢？他们都是真的懂行的？ [s:8]