论坛的弟兄们，你们对产品的“性价比”一说是如何理解的？？？？？？？？？

aotclotr · 发表于 2012-7-30 17:52

yack31 发表于 2012-7-30 17:16
买的等离子电视能比贵一倍的LED电视画质还强，这就是性价比

正解...............

GGGYGYGY · 发表于 2012-7-30 17:56

实际上性价比这个词在现实生活中和大家说的完全不是一回事。我们都懂的。[s:14]
啥子比呀，价格低，赠品多就完了，这就是多数人的选择。[s:14]

GGGYGYGY · 发表于 2012-7-30 18:19

市面上基本上就是3000到4000的机器最好卖，买方的想法是能混几年算几年，好歹是个平板，总不会再招人耻笑了，卖方知道买方想法，自然也不会做到怎样好。这就是现状。[s:14]只有那啥还总是想要把这种机器调到怎样的效果秒杀这个坑杀那个的。[s:14]

xianpiao · 发表于 2012-7-30 18:38

GGGYGYGY 发表于 2012-7-30 17:24
分析下松下的700、800、880、V10、VT20谁强谁弱？

个人感觉，V10最强。可惜，性价比太低了，否则，偶早入了。

sdh168 · 发表于 2012-7-30 18:49

本帖最后由 sdh168 于 2012-7-30 19:02 编辑

广告做的少，知名度不高，价格不贵但东西不错，甚至胜过某些广为人知的名品！介就是性价比！比如：传奇……[s:14]

xiaoshen · 发表于 2012-7-30 19:33

sdh168 发表于 2012-7-30 18:49
广告做的少，知名度不高，价格不贵但东西不错，甚至胜过某些广为人知的名品！介就是性价比！比如：传奇…… ...

我知道有一XX,买完传奇一耳朵都没听，又赔运费退了[s:41][s:41][s:41]，如果现在问这XX听过传奇否
答曰：木有

bensan · 发表于 2012-7-30 19:47

{:soso_e128:}

sdh168 · 发表于 2012-7-30 19:47

[s:14]

马厂 · 发表于 2012-7-30 20:08

个人认为，性价比应该建立在质量的基础上！首先性能好，再谈价格。

sdh168 · 发表于 2012-7-30 20:17

本帖最后由 sdh168 于 2012-7-30 20:18 编辑

虽然一分钱一分货,但也确实存在一些名气相对不是很大,低价高能的产品!前几天我听过一款马歇尔耳机价格才只有700元但素质相当好,不输森海akg白牙歌德铁记1500元档次耳机!我认为这就是性价比!超值!

蒙特拉QI3 · 发表于 2012-7-30 20:44

性价比就是商家为了卖货想出来的忽悠词语！真要说到性价比，OK！啥都一样的两样东西一个比另一个便宜一半那绝对性价比了！

凌珊骑妖 · 发表于 2012-7-30 21:37

性价比

性能+价格+比较=结果（因人而异）

linankn · 发表于 2012-7-30 21:43

蒙特拉QI3 发表于 2012-7-30 20:44
性价比就是商家为了卖货想出来的忽悠词语！真要说到性价比，OK！啥都一样的两样东西一个比另一个便宜一半那 ...

完全同意。我补充点就是经济是基础，类们见过几个有钱淫谈性价比的[s:41][s:41][s:41]

日系电器 · 发表于 2012-7-30 21:55

蒙特拉QI3 发表于 2012-7-30 20:44
性价比就是商家为了卖货想出来的忽悠词语！真要说到性价比，OK！啥都一样的两样东西一个比另一个便宜一半那 ...

顶一个[s:20][s:97]

sdh168 · 发表于 2012-7-30 22:06

本帖最后由 sdh168 于 2012-7-30 22:13 编辑

蒙特拉QI3 发表于 2012-7-30 20:44 性价比就是商家为了卖货想出来的忽悠词语！真要说到性价比，OK！啥都一样的两样东西一个比另一个便宜一半那 ...

同样的东西贴牌不一样价格差不少很正常!贵的只是贵在品牌上了……比如我说的那个耳机就是很好的例子!还有不少价格不贵不很知名的老箱,但比现在某些贵很多的所谓名牌箱子素质都高!这不是性价比吗?