国产箱真的不行吗？

yang

看一般的杂志上说的，似乎国产的箱子比起洋货来还有很大的差距！但是最近本人听了好几款箱子如：BW303，KEFQ1也听了发友的2100，2000BS等箱子，真没觉得那些洋货哪里好！

yang

交易区新帖推荐

看一般的杂志上说的，似乎国产的箱子比起洋货来还有很大的差距！但是最近本人听了好几款箱子如：BW303，KEFQ1也听了发友的2100，2000BS等箱子，真没觉得那些洋货哪里好！

桂林胡子

即便做同场AB对比试听,有时也并不代表了"公平竟赛",因为音箱和音源,功放及线材都有各自的适合搭配组合;本人也经常去对比试听,也觉得国货中的何氏宝贝,鹿呜,唐颂,发友等书架箱的性价比很高!

魔帅

最初由 yang 发表
[B]看一般的杂志上说的，似乎国产的箱子比起洋货来还有很大的差距！但是最近本人听了好几款箱子如：BW303，KEFQ1也听了发友的2100，2000BS等箱子，真没觉得那些洋货哪里好！ [/B]

功放CD咸菜都一样吗？多听听，你就会发现国货确实要逊色不少啊！

ziqingcs

别人认真研究杨声器,多少年!我们搞了多少年?能比吗?

蛙鸣秋池

交易区新帖推荐

最初由 小胡子一箭穿心 发表
[B]即便做同场AB对比试听,有时也并不代表了"公平竟赛",因为音箱和音源,功放及线材都有各自的适合搭配组合;本人也经常去对比试听,也觉得国货中的何氏宝贝,鹿呜,唐颂,发友等书架箱的性价比很高! [/B]

这一点我是同意的，这也是我选择了国产器材的一个主要原因。在同价位上，很多国产的器材并不逊色于进口的。这需要仔细聆听对比，并需要完全抛弃“别人认真研究杨声器,多少年!我们搞了多少年?能比吗?”这种思想。

byron1975

最初由 小胡子一箭穿心 发表
[B]即便做同场AB对比试听,有时也并不代表了"公平竟赛",因为音箱和音源,功放及线材都有各自的适合搭配组合;本人也经常去对比试听,也觉得国货中的何氏宝贝,鹿呜,唐颂,发友等书架箱的性价比很高! [/B]

何氏宝贝1号怎么样，比H8呢？我觉得H8不错，有人说宝贝1号更好（两者差价近1000），可有人把宝贝1号批的一塌糊涂？？？

黑毒

还有那个前面板垂直设计的特别版如何?

xiaoyun2

音箱看来简单，一个箱子，内装几支扬声器，但却最不易作好。这里面确实有不少绝窍。如用的单元不那么好，国产音箱制造人不如国外那些制造人懂音乐和有音乐方面的教养，在箱体材料的处理方面也不肯化功夫和时间，更不说得费许多功夫和用专门的仪器的音箱的校声了。

yang

最初由 小胡子一箭穿心 发表
[B]即便做同场AB对比试听,有时也并不代表了"公平竟赛",因为音箱和音源,功放及线材都有各自的适合搭配组合;本人也经常去对比试听,也觉得国货中的何氏宝贝,鹿呜,唐颂,发友等书架箱的性价比很高! [/B]

虽然，功放和音源虽然并不一样，但都是经销商针对自己的音箱打配的，我问过其价钱，基本在一个价位上，都是五千多的产品，我想应该能发挥箱子的潜力了吧。难道是自己对音箱的风格，不适应？我总觉得英国的箱子（中低档的）声音是不是太薄了点。

KEF Q55与金琅782相比那个好？两者价格接近，为782为元，Q55为3300元。
    我准备用何颂KS99配金琅782，用NAD C340配KEF Q55，这两种组合那个更好一些？

  谢谢！

笑之

低价位（5000以内），国产箱性价比高，高价位里国产箱性价比低。

桂林胡子

我一直怀疑那些3000元左右的进口箱真的是原产地箱吗,96年朋友的一对coda7是比利时产的<据说是最次的一档>比我用低霸套件自制箱差远了

chz52500

盲目崇洋就算了，还要找一个没有道理的理由？
外国是搞很多年，但是我们听也很多年了，难道就理解不了？如果理解不了，还会有人买吗？还会有人说它好吗？
如果是听HIFI的人搞发烧音响，绝对有水准。

蓝调

象澳鲸2号这样的国产箱子在同价位进口箱中根本没有对手，可再高一些价位就不同了