音箱系统的中高频

李齐车

中高频没有穿透力,没有密度是目前市场上大多音箱的现状,也不是高价进口名牌单元都巳解决,声压一大就又嘈又吵,试声时有多少把声音开至接近现场声压,除了家庭影院,用所谓甜,润,柔,滑代替了声音原应有的清晰轮廓和动态细节,怎可能不"蒙",怎可能有真实和现场感,怎可能感染人心.其实有密度的中频同样更耐听,中频{:soso_e100:}缺失最关键的因素是喇叭单元,不是箱体设计,分频元件补品,各种线材,机器和线路设计能解决的.不管你喜欢什么类型音乐,如果你的系统能用90DB以上的声压播放歌剧"茶花女",并能静心听完,还想开大音量,那恭喜你了.

老浦东

交易区新帖推荐

顶一顶李大师！！！[s:97][s:97][s:97]

lcsnj

请问有密度的中频与没有密度的中频，本质原因是哪一项指标不一样？

李齐车

lcsnj 发表于 2012-7-30 06:45
请问有密度的中频与没有密度的中频，本质原因是哪一项指标不一样？

在hi-f音响系统中,人们经常用"i声音的密度"来形容,事实上,同样是人类讲话或唱歌,且在同一环境条件下,声音应是在同一中频范畴内,但有的可传输很远,可声压其它声音,有的却软弱无力,声音传不远,流行歌手大多离开咪便感觉无声,专业歌手无咪也可声透云宵,涉及的就是声音中频的密度,声音的传输是分子和电子在固有位置的前后移动,涉及的基本元素是振幅和相位,一个和强度有关,一个和叠加结果有关,我想声音的密度不同就是这二项因素.

sunrong

低频是骨架，中频是肉体，高频是灵魂。[s:97]

老浦东

交易区新帖推荐

sunrong 发表于 2012-7-30 11:26
低频是骨架，中频是肉体，高频是灵魂。

低频是骨架，中频是肉体，高频是灵魂，平衡是核心！！！[s:97][s:97][s:97]

中庸无为

老浦东 发表于 2012-7-30 11:34
低频是骨架，中频是肉体，高频是灵魂，平衡是核心！！！

有才！[s:20]

AV风暴

不同人发音频带、频响不同，就是同一个人用不同的发声方法的频带、频响也不同，再加上声压不同，传插得远近肯定不同。

行者A

“中高频没有穿透力,没有密度是目前市场上大多音箱的现状,也不是高价进口名牌单元都巳解决,声压一大就又嘈又吵,试声时有多少把声音开至接近现场声压,除了家庭影院,用所谓甜,润,柔,滑代替了声音原应有的清晰轮廓和动态细节,怎可能不"蒙",怎可能有真实和现场感,怎可能感染人心.其实有密度的中频同样更耐听,中频{:soso_e100:}缺失最关键的因素是喇叭单元,不是箱体设计,分频元件补品,各种线材,机器和线路设计能解决的.不管你喜欢什么类型音乐,如果你的系统能用90DB以上的声压播放歌剧"茶花女",并能静心听完,还想开大音量,那恭喜你了.”

  ——观点虽然没问题，但论述前后不搭调。

fjxcaz

我感同身受，一些素质较好的专业音箱这点就做得很好

lcsnj

我认为如果由于喇叭品质频响不平直，可能会声音过亮或过暗。
中低音分频点选择以及衔接不好会使声音过于厚浊，或过于单薄不够丰润。

lcsnj

我认为调整好的音箱在中高音功率范围内不存在太大失真，声压够大声音密度自然大。

DINGZAIJIE

数字音源时代，怎样调试出适当的高频，对爱好者是个任务。[s:97][s:97][s:97]

DINGZAIJIE

楼主说道音箱，我觉得还是用丝膜高音加复合纸盆低音的音箱 ，或许好一些。

krellZou

密度是靠针尖密布的解析力支撑的。