听朋友说新德克……

pxwuestc · 发表于 2004-11-11 13:40

感觉新德克有点JS。
国庆在成都买6800，感觉做工与几年前的6800差别很大，特别是机壳的接缝大了，还有工艺也粗糙多了。以好机器来打名声，后面批次的机器就是垃圾，所以后来就放弃6800了。有老6800的烧友可以到商店里去对比一下。
新德克如果还这样整的话，迟早是要消失的。

wangliang02 · 发表于 2004-11-13 20:43

好象A100的质量就不如以前，总感觉低音控制不是很好。国产机子在细节上不注重。

古古 · 发表于 2004-11-13 20:47

新德克A100低音控制不是很好是由于它的功率本身就不大的缘故，如果你的音箱较难控制，还是选择功率更大一点的型号吧。
--------
欢迎光顾新德克网站： http://www.xindak.com/default.asp
成都新经典电器： http://www.xjdhifi.com/bbs/
琴谱音响： http://www.chpo.cn/
天逸音响： http://www.tonewinner.com/index.asp

白日梦 · 发表于 2004-11-13 21:11

6800MKII的声音就不如6800。

yjli · 发表于 2004-11-14 07:42

我的cd1.0感觉还可以

花蝴蝶 · 发表于 2004-11-14 07:55

为什么有的牌子杂志推荐时大家都一窝蜂说好，一旦失势有人攻击时又附和者众？

全是那些没亲自听过的也在指点江山，仿佛老鸟说什么都是对的，人云亦云，小卒的话不值一提，初哥就是这样被骗上贼船的。

新德克是否这么差？还是请用户来谈吧

丁启烈 · 发表于 2006-5-30 21:31

原帖由古古于 2004-11-9 22:12 发表

 
欢迎光顾新德克网站：http://www.xindak.com/forum/

提示信息：
对不起，当前论坛处于维护状态，请稍后再尝试访问。

古古 · 发表于 2006-5-30 21:40

原帖由 丁启烈 于 2006-5-30 21:31 发表

提示信息：
对不起，当前论坛处于维护状态，请稍后再尝试访问。

古古 · 发表于 2006-5-30 21:40

原帖由 白日梦 于 2004-11-13 21:11 发表
6800MKII的声音就不如6800。

区别应该不大的。

xls000 · 发表于 2006-5-30 21:56

新德克的8800MN是对好机器,几年前的6800SE 也还不错,这两款我都买了[s:6][s:6][s:14][s:14]

邹宁 · 发表于 2006-5-30 21:58

原帖由 kevinluy 于 2004-11-9 21:13 发表
她的网站都很久进不去了，是不是倒闭了？
一个有朝气的厂家是不会不管自己的网站的。

那个说的哦，我天天上，新德克的器材我认为还是不错的，它追求的是一种对声音的真实，而不是甜腻的味道，所以有很多朋友不喜欢它的声音

古古 · 发表于 2006-5-30 22:02

原帖由邹宁于 2006-5-30 21:58 发表
那个说的哦，我天天上，新德克的器材我认为还是不错的，它追求的是一种对声音的真实，而不是甜腻的味道，所以有很多朋友不喜欢它的声音

关于新德克网站曾经很久进不去是事实，老兄只知道新德克网站的现在，不知道新德克网站的过去，关于新德克的事情，你还得向我学习才是。[s:14]

banjo · 发表于 2006-5-30 22:53

新德克的晶体机是非常不错的

可以出来比较温暖的声音

其实这对石机是很难得的

虽然解析力方面有一点点损失

不过我对XINDAK的工业设计能力持保留意见

至今没有一个在外观上符合我审美观的产品

不然我早就成为XINDAK用家了

蒙查查 · 发表于 2006-5-30 23:29

老贴新生.........[s:14]

晓骏 · 发表于 2006-5-30 23:44

薄得一塌糊涂!

原帖由乐土于 2004-11-9 21:53 发表
不会的，感觉这厂子的产品与服务还不错，从国产器材玩到进口的烧友很多，关注得少不等于不做了，我现还用着它的CD/DVD双用播放机，在此价位上真挑不出什么不好来，他们不随大流专做HIFI这点是令人佩服的。

二手影音产品交易